U pitanju je Seasonic 620GM M12II bronze 80+ napajanje i imam par nedoumica pa ako ima neko ko se razume u ovo malo bolje da mi pojasni par stvari. Na netu nema konkretnih odgovora, uvek su diplomatski (pa i jeste i nije) i kenja mi se od toga. Elem, napajanje ima sledece grane: +3.3V@24A, +5V@24A - 130W Max +12v1@24A i +12v2@24A - 576W -12V@0.8A - 9.6W +5Vsb@2.5A - 12.5W.
Napajanje tera: maticna H87, i7-4771, 4x8GB RAM, SSD x1, HDD x1, DVD-RW x1, PCI wifi kartica, USB mis, tastatura, USB hub na monitoru od 2 porta (sve je kupljeno u isti dan u istoj prodavnici). I sad treba tu da upadne neka jaca graficka karta, npr 290X da uzmem za ovaj slucaj zbog vece potrosnje. Kaze lepi internet https://forum-en.msi.com/faq/article/power-requirements-for-graphics-cards da za nju treba 33A i barem 600W. Kapiram da to kazu sa slucaj da se koristi neko napajanje iz geta dok je ovde u pitanju Seasonic (woohoo).
E tu dolazimo do zackoljice :) Jesu li ove 12V grane rezervisane iskljucivo za graficke karte ili napajaju jos neke komponente? Da li ovih 2x po 24A znaci da je dostupno svih 48A za koriscenje ili pak niza vrednost s obzirom da su grane razdvojene? Imao sam priliku da ubacim Toxic R9 280X koja je povukla 30A i radila sasvim normalno. Nikakvog zabadanja nije bilo niti restartovanja/gasenja kompa. Pitam iz razloga sto ne bih da dam puno para na grafiku (a hocu da dam puno para na dobru graficku) i da posle moram da je drzim u kutiji par sedmica dok ne uzmem novo napajanje. Znaci, da li ove dve grane od 12v mogu da zadovolje graficku u rangu 290X? Sve ostalo manje trosi pa kapiram da bi onda bilo sta drugo radilo na keca (osim 295x2).
Odo` da radim matematicku teselaciju hiperbolicnog paraboloida da bih mogao da postavim pravilan raster krovne konstrukcije.
Bitno je da sto se tice stabilnosti Cpu uzima od jedne grane w u nizu Tvoje napajanje isporucuje 576w za 12v samo se deli
1.288w 2.288w
290x trosi oko 290w ako nisam pogresio
uzima sa obe grane po 145w ,tebi ostaje na obe po 143w sto je dovoljno za CPu koji trosi 84w..ima tu mesta I za klok Samo gledas da se sva potrosnja Cpu uklopi u jednu granu zbog stabilnosti
Jedna grana od 48a je stabilnija od 2x 24a ..nista vise
Super, dosta su me zbunili odgovori po random forumima tipa `sabira se ali se ne sabira`, `moze da se sabira ali`, `sabira se ako je 4. u mesecu`. Sad razumem o cemu je reci i zahvaljujem na pojasnjenju :)
Random su odgovori jer zavisi od napajanja. Ta napajanja sa vise railova su malo skakljiva jer zavisi od modela koliko se sabira. Primera radi: chieftec CFT-650-CS samo prva 2 od 4 12V raila koristi za grafu, druga dva za procesor.
SAMDSUNG!!!
Wlada/Classy: STALJIN JE OVAKVE KAO JA STRELJAO JER JE ZNAO DA NE MOZE DA IH DROGIRA
Sa tog napajanja vuces snagu sa jednog raila znaci tih 24A a cak da ti ovo i ne objasnjavam mislim da ti to napajanje nije bas preporucljivo za kartu koja je bas zahtevan potrosac. 12v grana je rezervisana prakticno za ceo sistem.
Zavisi kako je podeljeno pa cak i da radi budi siguran da to nece raditi najsrecnije. Takodje efikasnost napajanje ti opada pri vecem opterecenju a to ces sa tom kartom jos vise osetiti.
Sky si ti siguran u to? Meni se cini da ovo napajanje vuce sa oba raila za 12V citajuci datasheet. Mislim da bi moglo da istera, max load bi bio nekih 450w odokativno. S obzirom na 576w na 12V railu, to mi deluje unutar ok parametara.
Imba, najbolje da posaljes Seasonic tech supportu upit, ako neko zna 100% tacan odgovor, to su oni.
Bravo Rydii, jeste, grupna regulacija railova, znaci vuce sa oba.
SAMDSUNG!!!
Wlada/Classy: STALJIN JE OVAKVE KAO JA STRELJAO JER JE ZNAO DA NE MOZE DA IH DROGIRA
Nisam siguran bas 100% pricam po secanju. Moguce je da sabira ali meni je to mucenje napajanja. Tu treba da ide 850w da budes miran a ne drzati napajanje u gornjim granicama.
Nisam siguran da ce to da radi onako opusteno. Mislim da ce biti poprilicno nategnuto. Te odokativne brojke prelaze ocekivano u realnom radu.
Moguce je da prelaze, ali sumnjam da prelazi 500w (cpu + gpu). Ali pitanje koliko cesto ce dostizati toliki peak power.
Slazem se da je to granica i nije zdravo preterano po dugovecnost napajanja, i ja uvek volim da ima barem 250-300w viska.
Dodatak sa Guru3d: Power consumption AMD Radeon R9-290X
System in IDLE = 120W System Wattage with GPU in FULL Stress = 396W Difference (GPU load) = 276W Add average IDLE wattage ~10W Subjective obtained GPU power consumption = ~ 286 Watts
Test je na: Intel Core i7-3960X Extreme Edition Sandy Bridge-E. This setup is overclocked to 4.60 GHz on all cores.
Ma terace to kod tebe bez problema. Znaci tebi nece preci 350w verovatno.
SAMDSUNG!!!
Wlada/Classy: STALJIN JE OVAKVE KAO JA STRELJAO JER JE ZNAO DA NE MOZE DA IH DROGIRA
Ovi kalkulatori kazu da prelazi 500w a i meni je logicno da bude toliko. Kakvih bre crnih 350w pa ta karta u Crysis 3 malte moze toliko da povuce. Nema apsolutno sanse. P.S. Eno na onom klipu devojka kaze da ima dva raila.
1) Devojka je. 2) Ona samo navodi sta ima, nema ona pojma kako to radi. 3) Ima ventilacione rupe, YOU DONT SAY. 4) Radi za newegg, prodavci obicni. 5) Pre cu da verujem Johhnyguru nego njoj :D 6) Cinjenica je da ima 2 raila, ali radi se grupna regulacija, tako da rade kao jedan.
Ne znam, ja verujem guru3d-u. Ali i da povuce 50w vise bice ok. Izaci ce na full sistem ispod 400w. (mozda u nekim peak-ovima)
SAMDSUNG!!!
Wlada/Classy: STALJIN JE OVAKVE KAO JA STRELJAO JER JE ZNAO DA NE MOZE DA IH DROGIRA
Mnogo ocekujes. Najbolje je da sad sve sabiram i analiziram u sitna creva. Dovoljno mi je sto znam koliko karta povuce i ako se negde prikaze kao manji potrosac nego sto jeste. Okvirno tu uzmem minimalnih 300w i ostalo za sistem a za sistem me mrzi da racunam nit znam na pamet koliko sta vuce.
Ovde je poenta a mozda i najbitnija stvar razjasniti da li se snaga deli po railovima ili se rasporedjuje. Ako se rasporedjuje i to je pitanje kako je regulisano jer je ovde rec o mainstream napajanju a ne nekom napajanju iz visoke klase a ta karta potrazuje ipak neko snaznije i kvalitetnije napajanje.
Da li ce da radi. Ako ne deli snagu radice. Opet kazem ja to ne bih drzao na tom napajanju ali ok stvar je izbora, mogucnosti i opredeljenja.
Ja se drzim one stare : `Bolje da ljulja nego da zulja` :D
Sta da ti kazem, ako dajes savet nemoj da te mrzi. :-)
Prosecno karta vuce 250-280w, peakuje do 350w. Racunajuci da mu je proc non overclocker, 90w. To je 380w u peaku. Da kazemo i da je 400w, nema frke.
HDD-ovi i SSD, ram i gluposti nek vuce jos 50w (a i to tesko) u peaku je 450w.
USB gluposti koriste 5v rail.
E sad, da se meni ne svidja ~400w(sa peakom na 450w) na PSU koje tera 580w max, ne svidja mi se. Dobro je to napajanje - visa srednja klasa, ali ni ja ne volim da je toliko blizu granici.
Ja tek volim da ljulja, mislim da moj total consumption nije 350w. Ali sam uzeo 760w platinum napajanje. Debil, sta ces.
SAMDSUNG!!!
Wlada/Classy: STALJIN JE OVAKVE KAO JA STRELJAO JER JE ZNAO DA NE MOZE DA IH DROGIRA
Komadant Kuta moze vrlo lako da se pomesa sa onim `Kuka` pa to bas i nije zahvalno. Mozes da budes Djeneral Kuta samo se postavlja pitanje ciju ces vojsku da vodis? Crvena armija se raspala, znas sta ti je ciniti :)
Od sveg kucanija ovde, jedino ti je rydii dobro rekao, to napajanje u stvari jedna 12V grana (samo piše 2). Inače, napajanje je zver, imam isto (7970 plus i5 4460). Pogledaj ocene na netu i videćeš da niko nema problema sa njim.
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 646994. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.