GTX 970 STRIX OC - da li da je koristim ili prodam ?
STRANA 1 OD 2
bleach4
GTX 970 STRIX OC - da li da je koristim ili prodam ?
23.02.2015. 02:29
T60574
status: user broj poruka: 211
Pozdrav ljudi dobio sam grafu Asus Strix 970 OC verziju ,sad posto je ovako fino spakovana,razmisljam se da li da je ubacim u comp ili prodam ovako novu ? Jer nisam neki ljubitelj strix serije i voleo bih gtx 980 ili neki Saphirre 290X 8gb Cooler Master strom Trooper i7 4790K 4.4ghz Cooler Master NEPTON 140XL Asus Maximus Formula VII Asus GTX 780 DirectCUII OC Kingston Beast 4x4gb 2400Mhz caviar green av-gp 500 Gb SSD Kingston V+ 120Gb Seagate Barracuda 2T hdd SS
Zasto je ne bi koristio? Pa to je jedna od boljih izvedbi. Drugo je to sto ti pretendujes na GTX 980 a sto se tice R9290X o tome i ne razmisljaj jer je pored GTX 970 i GTX980 svakako sporija karta. Dzabe tih 8GB.
Bolje prodaj taj GTX780 dok jos mozes i predji na novu arhitekturu.
Ako ces da se igras u 4K ili imas nameru da graficku zadrzis na duze staze, R9 290x je bolji izbor zbog velike kolicine memorije i zbog 512bitne magistrale. Pusti sta ovi pricaju maltene svi testovi radjeni u ultra-visokim rezolucijama potvrdjuju da je r9 290x sa 512bitnom magistralom brza od gtx970 ali vise i trosi,poprilicno vise. Mada,tih 8gb je primamljivo s obzirom da igrice traze sve vise i vise (naprimer Shadow of Mordor trazi 6gb memorije za igranje na najvisim detaljima,na primer). A gtx980 jeste najbrza za sada,tu nema sumnje. Ali tu je i njena cena da se uzme u obzir.. U svakom slucaju,ako je izbor izmedju r9 290x 8gb i gtx970 uzmi r9 290x bez razmisljanja, a ako imas jos vise para onda je gtx980 za sada najbrza.
tj. ni GTX980 zbog cene, a ni R9 290X 8GB takođe zbog cene (Safir u Švabiju košta 470€ što je mnogo skuplje od verzije sa 4GB) i zbog činjenice da za nekih mesec dana konačno izlazi nova serija grafičkih iz AMD-a (naravno, novi će biti samo top modeli, ostalo ribrend). Naravno, ostaje ti varijanta da zadržiš GTX970 i dobiješ 512MB+512MB.
i5 2500K/CM Hyper 212+/MSI Z68A-GD65 G3/HyperX Green 2×4GB 1600/Samsung 830 128GB/ASUS R9 280X DCU II TOP/Dell U2412M/Xonar DX/Altec ATP-3/CM 690 III W/SF Golden Green Pro 650W/CM Octane/A4Tech V7
To mi je najjace kad cujem 290x bolja od 970-ice za 4k rezoluciju, cuda, muda, a i jedna i druga su smesne za tu rezoluciju, jer su potrebne bar 3 kartice da bi se ta rezolucija naranila frejmovima...
INTEL I7 4790k petarda @ Megahalems red ASUS Maximus VII Hero KINGSTON HyperX 2x4 gb 1800 ASUS gtx 970 Strix SAMSUNG 250gb EVO CM V700 BENQ XL2420G 144hz G-Sync
Sad cemo da vidimo kad izadje najjaci maksi cip, i ovaj ubogi AMD. Onda mislim da ce dve karte biti dovoljne da oljuste 4k rezoluciju, naravno za 60hz monitore, a tamo kasnije za one egzoticne 144hz+ ce trebati jedan kredit, pa onda drugi za refinansiranje... :D
INTEL I7 4790k petarda @ Megahalems red ASUS Maximus VII Hero KINGSTON HyperX 2x4 gb 1800 ASUS gtx 970 Strix SAMSUNG 250gb EVO CM V700 BENQ XL2420G 144hz G-Sync
:: Moze se igra na 4k bez problema sa obe, na low/min detaljima :: :: :: i5-4690k @4.5Ghz on Cryorig R1 ultimate | Z97 Sabertooth mk.2 | Asus 280X DC2T | 8gb Crucial Ballistix@1600mhz CL8 | Samsung Evo 840 240gb | WD black 1tb | 750W cft-750-14cs | Cm Storm Stryker :: ::
Razumem da su neki fanovi nvidije ali nemojmo da sirimo neozbiljne dezinformacije. Evo test u 4k Battlefield na Ultra detaljima. 29fps average fps. Ponavljam to je na ultra detaljima. To znaci da se uz modifikovanje detalja,smanjenje senki,antialiasinga i slicnih stvari, i uz overklokovanje graficke, fps sigurno moze popeti do nekih 42-44fps (average). E sad,40 fps nije dovoljno za takmicarsko igranje i to ne osporavam,ali je dovoljno za obicne igrace koji igrice igraju pre svega radi uzivanja u prici igrice,u grafici i slicno.
Da jos jednom ponovim: razumem da sve ispod 60fps nije dovoljno za takmicarsko igranje ali ja mnoge igrice igram zbog uzivanja u prici i grafici ne radi nabijanja skora. To je sve.
Ma kakva 4k rezolucija, 25x14 je keva. Na 27 inca sa nekim besnim IPS panelom, G SYNC i pravih 240hz, znaci ne smem ni da pomislim... Kako znam i umem bi gledao kako da sastavim taj hardver koji ce terati 200+ frejmova na jednom takvom monitoru, e da, imas jos jedna zackoljica. Morao bi da molim dezurnu ekipu da mi otkljucaju Battlefield 3 i 4 na preko 200 frejmova, jer jelte JA IMAM TAKAV MONITOR. aahahahah
INTEL I7 4790k petarda @ Megahalems red ASUS Maximus VII Hero KINGSTON HyperX 2x4 gb 1800 ASUS gtx 970 Strix SAMSUNG 250gb EVO CM V700 BENQ XL2420G 144hz G-Sync
Kakvih crnih 60 frejma i takmicarsko igranje, na 60 frejmova sam se igrao davne 2011-te. :D Meni bre i ovo sada sto imam postalo malo, nema covek je nezajazljiva stoka.
Da se razumemo, igrice (ne)mogu da mi seckaju na 144+ frejmova koliko imam u svakoj, ali osecam ja da to moze jos izdrkanije da klizi, da ima takvih monitora na trzistu... :D
INTEL I7 4790k petarda @ Megahalems red ASUS Maximus VII Hero KINGSTON HyperX 2x4 gb 1800 ASUS gtx 970 Strix SAMSUNG 250gb EVO CM V700 BENQ XL2420G 144hz G-Sync
:: Razumem da su neki fanovi nvidije ali nemojmo da sirimo neozbiljne dezinformacije. Evo test u 4k Battlefield na Ultra detaljima. 29fps average fps. Ponavljam to je na ultra detaljima. To znaci da se uz modifikovanje detalja,smanjenje senki,antialiasinga i slicnih stvari, i uz overklokovanje graficke, fps sigurno moze popeti do nekih 42-44fps (average). E sad,40 fps nije dovoljno za takmicarsko igranje i to ne osporavam,ali je dovoljno za obicne igrace koji igrice igraju pre svega radi uzivanja u prici igrice,u grafici i slicno :: :: http://www.eteknix.com/4k-gaming-showdown-amd-r9-290x-crossfire-vs-nvidia-gtx-780-ti-sli/5 :: :: Da jos jednom ponovim: razumem da sve ispod 60fps nije dovoljno za takmicarsko igranje ali ja mnoge igrice igram zbog uzivanja u prici i grafici ne radi nabijanja skora. To je sve :: ::
Sto nisi onda uzeo Eizo FG2421? p.s. rekao je da nije za takmicarsko igranje.
i5-4690k @4.5Ghz on Cryorig R1 ultimate | Z97 Sabertooth mk.2 | Asus 280X DC2T | 8gb Crucial Ballistix@1600mhz CL8 | Samsung Evo 840 240gb | WD black 1tb | 750W cft-750-14cs | Cm Storm Stryker
:: Kakvih crnih 60 frejma i takmicarsko igranje, na 60 frejmova sam se igrao davne 2011-te. :D Meni bre i ovo sada sto imam postalo malo, nema covek je nezajazljiva stoka :: :: Da se razumemo, igrice (ne)mogu da mi seckaju na 144+ frejmova koliko imam u svakoj, ali osecam ja da to moze jos izdrkanije da klizi, da ima takvih monitora na trzistu... : :: :: :: INTEL I7 4790k petarda @ Megahalems re :: ASUS Maximus VII Her :: KINGSTON HyperX 2x4 gb 180 :: ASUS gtx 970 Stri :: SAMSUNG 250gb EV :: CM V70 :: BENQ XL2420G 144hz G-Syn :: :: :: Razumem da su neki fanovi nvidije ali nemojmo da sirimo neozbiljne dezinformacije. Evo test u 4k Battlefield na Ultra detaljima. 29fps average fps. Ponavljam to je na ultra detaljima. To znaci da se uz modifikovanje detalja,smanjenje senki,antialiasinga i slicnih stvari, i uz overklokovanje graficke, fps sigurno moze popeti do nekih 42-44fps (average). E sad,40 fps nije dovoljno za takmicarsko igranje i to ne osporavam,ali je dovoljno za obicne igrace koji igrice igraju pre svega radi uzivanja u prici igrice,u grafici i slicno :: :: :: :: http://www.eteknix.com/4k-gaming-showdown-amd-r9-290x-crossfire-vs-nvidia-gtx-780-ti-sli/5 :: :: :: :: Da jos jednom ponovim: razumem da sve ispod 60fps nije dovoljno za takmicarsko igranje ali ja mnoge igrice igram zbog uzivanja u prici i grafici ne radi nabijanja skora. To je sve :: :: :: ::
``Da jos jednom ponovim: razumem da sve ispod 60fps nije dovoljno za takmicarsko igranje ali ja mnoge igrice igram zbog uzivanja u prici i grafici ne radi nabijanja skora. To je sve.``
Nisam ga uzeo zato sto to nije pravi 240hz monitor, vec 120hz konvertuje, bustuje, kako vec...
Ali opet pogledaj par klipova na YT oko tog monitora, videces da opet govore kako je dosta fluidnije u odnosu na 120hz monitor. Tako da mozes misliti sta bi bilo da postoji pravi 240hz krsteni monitor i da pustis Battlefield na tolko frejmova. Da se razumemo, razlika izmedju 60 i 120/144 je nebo i zemlja, ovo ne bi bilo na toj relaciji nebo-zemlja, ali bi bilo dovoljno kao okidac da puknem tu silnu lovu za jedan takav monitor. Znas kako ja gledam na sve to, kada pomeras kursor(strelicu) na 60hz monitoru ostaju duhovi koji se jasno vide, na 120hz je to vec drugacije i ostaju ali manje primetno, sto ce reci da i dalje ostaju i da to moze jos bolje...
INTEL I7 4790k petarda @ Megahalems red ASUS Maximus VII Hero KINGSTON HyperX 2x4 gb 1800 ASUS gtx 970 Strix SAMSUNG 250gb EVO CM V700 BENQ XL2420G 144hz G-Sync
:: Sto nisi onda uzeo Eizo FG2421 :: p.s. rekao je da nije za takmicarsko igranje. :: :: i5-4690k @4.5Ghz on Cryorig R1 ultimate | Z97 Sabertooth mk.2 | Asus 280X DC2T | 8gb Crucial Ballistix@1600mhz CL8 | Samsung Evo 840 240gb | WD black 1tb | 750W cft-750-14cs | Cm Storm Stryker ::
Zavisi kakva ti je finansiska situacija. Ja bi pokusao da je prodam da uzmem GTX980 referentni, koji bi koristio dok se ne pojavi Titan X i tada prodao nekom po finoj ceni i uzeo Titan X.
Zavisi koliko para imas u dzepu, koji segment si kupovao, sta ocekujes, itd. U svakom slucaju bi pokusao i da napravim dil sa nekim za doplatu za Gtx980. E sada zavisi koliko bi mi para nudili i sta. Ja recimo GTX970 ne bi drzao za sebe jer nije ceo cip. Ali neko kome to ne smeta u slucaju da ne moze da dobije dobru cenu verovatno je bolje da zadrzi. Mada mislim da se sada 350E za GTX970 moze dobiti dodati jos 200e i nabaviti GTX980 referentni iz inostranstva.
Jedini konkretan i realan predlog je dao Dexter. Ostali samo spamujete i posle se zalite na forum i nezbiljnost.
GTX 970 ce u svako doba moci da proda sa najmanjim gubitkom a sad mu generalno najvise nudi. GTX 970 je zmaj karta i ko je ima zna o cemu pricam. Evo skoro se jedan kolega sa berze ponovio, necu da ga imenujem ako hoce nek se sam javi i nek prenese utiske. Karta razvaljuje koliko je dobra i nema nikakvih decijih bolesti, nit cvrce zavojnice nit postoji problem oko alokacije memorije itd.
Sta da savetujemo coveka koji ne zna sta hoce. Svakih metar dana postavi temu u vezi graficke kartice. Da li 970-ica ili 980-ica ili u sli rezimu, mozda cak i quad sli itd. Neka se dogovori sa sobom sta zeli i koji fps juri, mnogo je on saveta ovde dobio poslednjih meseci.
INTEL I7 4790k petarda @ Megahalems red ASUS Maximus VII Hero KINGSTON HyperX 2x4 gb 1800 ASUS gtx 970 Strix SAMSUNG 250gb EVO CM V700 BENQ XL2420G 144hz G-Sync
:: Jedini konkretan i realan predlog je dao Dexter. Ostali samo spamujete i posle se zalite na forum i nezbiljnost :: :: GTX 970 ce u svako doba moci da proda sa najmanjim gubitkom a sad mu generalno najvise nudi. GTX 970 je zmaj karta i ko je ima zna o cemu pricam :: Evo skoro se jedan kolega sa berze ponovio, necu da ga imenujem ako hoce nek se sam javi i nek prenese utiske. Karta razvaljuje koliko je dobra i nema nikakvih decijih bolesti, nit cvrce zavojnice nit postoji problem oko alokacije memorije itd :: :: ::
Pa bas zato sto je neodlucan i sto nije upucen dovoljno treba coveka usmeriti. GTX 980 je jednostavno mnogo skup za nase uslove i ne isplati se da baca sad pare ako je vec dobio GTX 970. Ocigledno da ima nekog u inostranstvu i da moze da dobije simpatican hardver. Koliko me secanje sluzi i tu GTX 780 je dobio. Ja samo kazem da je GTX 970 njegova najbolja opcija kao sto je generalno best buy kupovina i najbolja karta za sve uslove. A o 4K je apsurdno pricati jer ce to da zazivi za jedno 5 godina tek a do tad ce graficke bar kad je nVidia u pitanju da zvacu tu rezoluciju.
Imas GTX 970, trebao si coveka da uputis detaljnije, sam znas kakva je karta, upravo taj model o kom on i govori.
Re: GTX 970 STRIX OC - da li da je koristim ili prodam ?
23.02.2015. 20:39
#584429
status: user broj poruka: 3277
Zadrzi Asus GTX970 ! Koliko vidim gtx970 bolja je od 780tke a ima i vise vrama 3.5gb+0.5gb .)
za gtx980 trebao bi da prodas obe karte a verovatno i da dodas koju kintu.
:: Pozdrav ljudi dobio sam grafu Asus Strix 970 OC verziju ,sad posto je ovako fino spakovana,razmisljam se da li da je ubacim u comp ili prodam ovako novu ? Jer nisam neki ljubitelj strix serije i voleo bih gtx 980 ili neki Saphirre 290X 8g :: Cooler Master strom Troope :: i7 4790K 4.4gh :: Cooler Master NEPTON 140XL :: Asus Maximus Formula VI :: Asus GTX 780 DirectCUII O :: Kingston Beast 4x4gb 2400Mh :: caviar green av-gp 500 G :: SSD Kingston V+ 120G :: Seagate Barracuda 2T hd :: SS
Sta da jede sve pred sobom, kakva je to cudnovata igrica kojoj treba dve GTX970 a samo 3.4 memorije. Takva igra ne postoji. I ovih 7-8 sto ce iskoristiti obe GTX970 trazice 4.4.2GB a GTX970 na 3.5GB krece slajd sou.
Ja te ne bi savetovao da prodajes GTX780 dok ti ne proveris sve oko te GTX970 kako radi. Javljaju se ljudi sa problemima raznim povezanim verovatno sa video memorijom, NVIDIA verovatno budzi u driverima sta god moze da to radi bolje ali to moze doneti i probleme. Vidite da ljudi ne odustaju od tuzbe, NVIDIA ce se pojaviti pred sudom. Newegg je suocen sa besom musterija rekao da ce refundirati 20% od karte. Da li je to NVIDIA odobrila ili oni da ne bi neko sledeci put sa AMDom izabrao drugi shop to vec ne znam. Usvinjila je NVIDIA ono sto je moglo biti rekordna prodaja i rekordna zarada sada su dosli u situaciju da verujem da bi radije upalili sve karte nego krenuli da prodaju samo da mogu da se vrate nazad. Kaze najavljene specifikacije su bile greska. Pa cekaj bre, niste vi pre nedelju dana lansirali kartu pa zgrabilo 2000 ljudi i oni osteceni. Oni su vise od 2 meseca ignorisali problem, citali postove i znali tacno o cemu se radi i niko nije kazao Znamo sta je problem nego su dozvolili da musterije druge, najgori fanovi bogatasi napadaju druge musterije iako su sami i oni musterije, ali eto staju po default na stranu NVIDIA i krecu da napadaju ljude koji su iskusili problem i koji nemaju vise nego za tu GTX970.To je trajalo mesecima. Da se ne zaboravi da se karte prodaju samo u Srbiji vi nikada ne bi znali za to kakve imate strucnjake i kakva je ovde IT scena, znaci ljudi ne bi nikada bili svesni kako im rade karte, to bi proslo ne zapazeno, sto je samo dokaz koliko su izjave nekih ljudi o tome sta je Classified, sta je ROG sta je ovo i ono realne i koliko imaju veze sa istinom. Pa ovde su gomile ljudi govorile da njihove GTX970 rade ono sto fizicki ne mogu. I to se desava za 10 stvari u IT industriji godinama vec ne samo kod grafickih.
Ali eto valjda sada ima skoro 10.000 potpisa tamo i NVIDIA ce se pojaviti na sudu, dok svi apeluju na Evropu da se NVIDIA optuzi i natera da refundira celokupnu cenu do zadnjeg dinara.
Covek postavio temu i nema ga nigde. Daj objasni sta planiras sa kartom da radis, koji su ti ciljevi.
U principu obe karte su dobre, za koju god da se odlucis da ostavis neces da pogresis, naravno predlog ide za 970 jer je novija i jaca karta. Sto se tice igara i samog igranja, ako nisi previse zahtevan, obe karte su vise nego dobre za 1080p, ja bih na tvom mestu lepo testirao 970, video kako se ponasa, video da li mi odgovara i onda odlucio. Sama Strix serija je dobra, karta lepo izgleda, ako je funkcionalna a trebalo bi da jeste i to veoma dobro, to je uglavnom to.
Za 980 normalno ces da prodas obe karte i to je vec stvar za sebe, karta izuva, ali opet dolazimo do nove odluke a to je SLI koji ti je mozda i jeftiniji i bolji, pre svega ako je 144hz prioritet.
Po meni, nesto sto je ispravno i sto nekako lezi je da je 970 za 1080p idealna karta u datom trenutku, 980 za 1440p a SLI naravno za tonu frejmova i 144hz pod uslovom da imas Asus monitor od 700e+, i nikako drugacije.
Broj postavljenih tema: 60373. Broj poslatih odgovora: 647173. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
