Odgovor crvenih na gtx 980, ako specifikacije budu i priblizno tacno kao sto kaze glasina, prodavanje bubrega za parce hardvera nece biti tako daleko od realnosti! :D
Odlican je AMD, cuo sam da tecni azot ide propratno sa njihovim proizvodima.
INTEL I7 4790k petarda @ Megahalems red ASUS Maximus VII Hero KINGSTON HyperX 2x4 gb 1800 MSI TF3 gtx 660 sli SAMSUNG 120gb EVO CM V700 SAMSUNG 2233rz 3D 120hz
Uopste nije odgovor na GTX980 to je greska. Lepo pise da karta izlazi u 20nm procesu i da izlazi 2015-te a to sto su oni proizvoljno verovatno na osnovu predpostavki koje moze da se predstavi u performansama stavili u rang sa GTX980 to je druga stvar.
A ovo samo potvrdjuje da postoje vec inzinjerski primerci i da su karte izuzetno vrele tj da trose kao sandjama.
što pojedinci laprdaju bez-veze, a o karti nema još uvek nikakvih proverenih podataka.
i5 2500K/CM Hyper 212+/MSI Z68A-GD65 G3/HyperX Green 2×4GB 1600/Samsung 830 128GB/ASUS R9 280X DCU II TOP/Dell U2412M/Xonar DX/Altec ATP-3/CM 690 III W/SF Golden Green Pro 650W/Genius KB-G265/A4Tech V7
Buva ili ne po cistoj logici zasto bi neko podizao drasticno cenu karte sa vodenim sistemom hladjenja kao jedinim referentnim izdanjem?
U svakom slucaju pise lepo da je prototip sto zapravo govori da je u test fazi. Jedino sto se iz price oko prevelikog TDP-a moze izbeci jeste da AMD ponudi dve varijante. Jednu sa referentnim hladjnjem, klasican cooler i drugu sa vodenim.
Iskreno nisam siguran da je to ali videcemo. Obzirom da se radi o velikom chipu bice da je tdp ogroman i da je karta izuzetno vrela.
Svakako dok se karta ne pojavi nista se precizno nece ni znati ali neki nagovestaji postoje.
Samo na osnovu oklopa kulera, čak ni celog kulera, neko je u stanju da oceni da će karta da ima veliku potrošnju, da će da se mnogo greje, da će čip biti velik i da će da košta više nego što bi inače koštala sa standardnim vazdušnim krš kulerom. To mogu samo Vidovita Zorka i pojedinci sa ovog foruma.
i5 2500K/CM Hyper 212+/MSI Z68A-GD65 G3/HyperX Green 2×4GB 1600/Samsung 830 128GB/ASUS R9 280X DCU II TOP/Dell U2412M/Xonar DX/Altec ATP-3/CM 690 III W/SF Golden Green Pro 650W/Genius KB-G265/A4Tech V7
Ne koriste vise Nvidia i AMD isti proces za grafike,Nvidia je na TMSC ,AMD je sada na GLO FO ,zadnji GPU je bio Tonga sa GLO FO procesom.Tesko je uopste sada bilo sta predvideti.
:: Buva ili ne po cistoj logici zasto bi neko podizao drasticno cenu karte sa vodenim sistemom hladjenja kao jedinim referentnim izdanjem :: :: U svakom slucaju pise lepo da je prototip sto zapravo govori da je u test fazi :: Jedino sto se iz price oko prevelikog TDP-a moze izbeci jeste da AMD ponudi dve varijante :: Jednu sa referentnim hladjnjem, klasican cooler i drugu sa vodenim :: :: Iskreno nisam siguran da je to ali videcemo. Obzirom da se radi o velikom chipu bice da je tdp ogroman i da je karta izuzetno vrela. :: :: Svakako dok se karta ne pojavi nista se precizno nece ni znati ali neki nagovestaji postoje :: :: :: ::
Zorka ili Morka i to je diskutabilno. Ali kad pogledas statistiku logickog razmisljanja svakog ko se iole razume u problematiku doci ce se do istog zakljucka. Uostalom treba pogledati komentare ljudi sa raznih strana sveta sa bilo kog sajta koji je objavio vest.
Evo jos jedna prognoza.
Od 390x ocekujem jedno 30% vece performanse u odnosu na 290x i to da bude puna kapa. U tom slucaju Maxwell GM210 u 20nm ima da je zgazi sa razlikom mozda i vecom u odnosu koju je imao prvi Titan prema 7970!
390x ce po meni biti negde u rangu sa GTX980 gore dole. Videcemo svakako. Ovo je samo odokativno ne tvrdim nista pouzdano. Jednostavno tako mi za sad mirise.
@Obrade ako se na GloFlo budu oslanjali od te rabote nema nista. Sa Tonga se nisu proslavili uopste cak su dobili gore. Da li je stvar procesa proizvodnje ili njihovog tweakovanja ne znam. TSMC je po meni sigurna, proverena stvar.
To odlucuje AMD menadzment ,ali stvar je u tome sto je GLO FO licencirao Samsungov 3D proces (14nm FinFET) u stvari oni su u savezu ,verovatno je AMD iz tog razloga presao na to, zato sto roadmap ide na taj Samsung manji proces.
:: Zorka ili Morka i to je diskutabilno. Ali kad pogledas statistiku logickog razmisljanja svakog ko se iole razume u problematiku doci ce se do istog zakljucka :: Uostalom treba pogledati komentare ljudi sa raznih strana sveta sa bilo kog sajta koji je objavio vest :: :: Evo jos jedna prognoza :: :: Od 390x ocekujem jedno 30% vece performanse u odnosu na 290x i to da bude puna kapa :: U tom slucaju Maxwell GM210 u 20nm ima da je zgazi sa razlikom mozda i vecom u odnosu koju je imao prvi Titan prema 7970 :: :: 390x ce po meni biti negde u rangu sa GTX980 gore dole. Videcemo svakako. Ovo je samo odokativno ne tvrdim nista pouzdano. Jednostavno tako mi za sad mirise :: :: @Obrade ako se na GloFlo budu oslanjali od te rabote nema nista :: Sa Tonga se nisu proslavili uopste cak su dobili gore. Da li je stvar procesa proizvodnje ili njihovog tweakovanja ne znam. TSMC je po meni sigurna, proverena stvar :: ::
Broj postavljenih tema: 60373. Broj poslatih odgovora: 647176. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
