Zamenio sam kod Dunje 6870 za 280x, ostatak masine je Athlon II x4 @3ghz 8 gb @1600 mhz
Evo par benchamrka od onoga sto ima trenutno na kompu na mesavini ultra/high detaljima i 1920x1080 rezoluciji:
Tomb Raider je osetio drasticnu razliku preko 100% vise frejmova, gpu radi na 99% a cpu na oko 90%, jako lepo optimizovana igra koja ume da trosi resurse kako dolikuje.
MIN - MAX - AVERAGE 33 - - 108 - - 68 - - - > 6870 35 - - 108 - - 70 - - - > 280x
Kapiram da je cpu ovde ogranicenje za grafiku, ali daleko od toga da je za lepo gaming na 60 fps-a na full hd rezoluciji nephodan i5 ili i7. Min fps je u recimo betmenu na 30 ali to je bukvalno na pocetku ili izmedju ucitavanja i traje mozda pola sekunde tako de realno nije merodavan taj min fps, kao i u thifu gde je 0
Karta ladna nije presla 70c na 100% usage na nekih toplih sobnih 25c, cpu fino radi takodje sa titan vanesom.
Obrisi malo prasinu ili nek macka progura malo rep kroz ventove
:: Zamenio sam kod Dunje 6870 za 280x, :: ostatak masine je Athlon II x4 @3ghz :: 8 gb @1600 mh :: :: Evo par benchamrka od onoga sto ima trenutno na kompu :: na mesavini ultra/high detaljima i 1920x1080 rezoluciji :: :: Tomb Raider je osetio drasticnu razliku preko 100% vise frejmova :: gpu radi na 99% a cpu na oko 90%, :: jako lepo optimizovana igra koja ume da trosi resurse kako dolikuje :: :: http://goo.gl/oPeHC7 - > 687 :: http://goo.gl/bZ5nmy - > 280 :: :: MIN - MAX - AVERAG :: 50 - - 70 - - 60 - - - > 687 :: 110 - 154 - 133 - - - > 280x :: :: Tifa i makada :: Katastrofa optimizovana igr :: cpu je na oko 80% tokom benchmarka a gpu na oko 60 :: jako mali napredak, tj ne bas mali, oko 30 :: :: http://goo.gl/QcDY7V - > 687 :: http://goo.gl/RDt559 - > 280 :: :: MIN - MAX - AVERAG :: 0 - - -50 - - - 31 - - - > 687 :: 0 - - -86 - - - 41 - - - > 280x :: :: Resident Evil 5, malo starija igra fino optimizovan :: samo prvi deo benchmarka belezi drasticnu razliku za 280x ostali delovi maltene isti :: :: http://goo.gl/zntulo - > 687 :: http://goo.gl/pNb2HS -> 280 :: :: Batman AC, skoro da i nema nikakve razlik :: :: http://goo.gl/hL8yaL - 687 :: http://goo.gl/yTYfup - 280 :: :: MIN - MAX - AVERAG :: 33 - - 108 - - 68 - - - > 687 :: 35 - - 108 - - 70 - - - > 280 :: :: Kapiram da je cpu ovde ogranicenje za grafiku, :: ali daleko od toga da je za lepo gaming na 60 fps-a na full hd rezoluciji nephodan i5 ili i7. Min fps je u recimo betmenu na 30 ali to je bukvalno na pocetku ili izmedju ucitavanja i traje mozda pola sekunde tako de realno nije merodavan taj min fps, kao i u thifu gde je 0 :: :: Karta ladna nije presla 70c na 100% usage na nekih toplih sobnih 25c, cpu fino radi takodje sa titan vanesom :: :: http://goo.gl/ycTHa :: :: A evo i nekoga kome je kutija od graficke extra mesto i za igru i za spavanje, :: i kako grafika jedva staje za brucu bukvalno u kuciste, 1mm je ostao... :: :: http://goo.gl/xNIdq :: :: Cpu: FX 6300 @4 Ghz :: Cooler:CM v8 GT :: GPU:GTX 670 Gigabyte WF x3 O :: Ram:10 Gb Kingsto :: MBO:Asus M5A9 :: Case:CM Storm Enforce :: PSU:Chieftec 650w a8 :: Keyboard: Logitech iluminate :: Mouse:Mx 51 :: Screen Dell 22
To kuciste uopste nema otvore na gornjoj strani, pa moram da pitam sto si vent na kuleru usmerio na gore umesto prema zadnjem delu gde vec imas izduvni ventil?
To je problem kod AM2 nije svaki hladisa za AM3... AM3+...
Neverovatan propust od strane AMD-a... da kacenje hladnjaka ne bude simetricno i moguce u svim pravcima...
Dok nisam uzeo Ereboss nisam ni primecivao, buduci da je CM koji sam imao sam bio bolje osmisljen pa nije bilo problema zakaciti ga da duva u nazad ili na gore kako ti volja...
Citat: `Rodbinsko-partijsko-naslednicki odnosi su nam stvorili tragicnu i intelektualno slabo razvijenu klasu ljudi koji vode drzavu, zato smo...` Tomato Republic Of Serbia, BRE !!!
:: To kuciste uopste nema otvore na gornjoj strani, pa moram da pitam sto si vent na kuleru usmerio na gore umesto prema zadnjem delu gde vec imas izduvni ventil :: :: ::
Da, vidim da ta Vanesa nije bas fleksibilna sto se tice kacenja ventilatora...
:: ili na dole ili na gore, ne da moze levo ili desno :: Bolje gore da duva pa tu i hvata taj vent pozadi :: nego na dole direkt na graficku :: :: Cpu: FX 6300 @4 Ghz :: Cooler:CM v8 GT :: GPU:GTX 670 Gigabyte WF x3 O :: Ram:10 Gb Kingsto :: MBO:Asus M5A9 :: Case:CM Storm Enforce :: PSU:Chieftec 650w a8 :: Keyboard: Logitech iluminate :: Mouse:Mx 51 :: Screen Dell 2 :: ::
Nemam skoro nista instalirano da je zahtevno, samo mech warrior online sa crytek engine-om. Na ultra detaljima nikad ne pada ispod 30fps, cesto i preko 50 kad nema puno efekata eksplozija. Rezolucija 1920x1080. Primera radi sa 6870 sam jedva mogao da igram na medium detaljima (bez AA itd), da mi ne ide ispod 30 fps.
Q6600 @ 3.4Ghz | P5Q3 | Asus 280X DC2T | 2x4gb Crucial Ballistix@1600mhz | Samsung Evo 840 240gb| WD black 1tb| 750W cft-750-14cs | NZXT Tempest Evo
Jer je u osnovi isti chip iz serije 7900. Neke kartice su detektovane tako kao 7900 series, koristile su isti bios kao i 7970ge pa ih je tako i video driver.
Q6600 @ 3.4Ghz | P5Q3 | Asus 280X DC2T | 2x4gb Crucial Ballistix@1600mhz | Samsung Evo 840 240gb| WD black 1tb| 750W cft-750-14cs | NZXT Tempest Evo
Eto meni opet nije jasno, zasto kod mene u pojedinim trenucima(retko na par mesta)pada fps na 20 25 30, AVG je oko 50 valjda bio, detalji ultra-high mesavina bez Tesalacije kose fullhd sa malo smanjenim AA, kad na athlonu x4 133 avg WTF!? mada ja posmatrao fps u toku igre u raznim delovima mape, a benchmark daje vece rezultate sa svojim izborom polja!
Eto jos jednom je dokazano da CPU(ako nije bas neki mnogo stariji dual-core)ne koci grafiku, povecava fps ako je jaci, ali ne gusi grafiku da bude ne igrivo, kao Watch Dogs recimo!
:: Zamenio sam kod Dunje 6870 za 280x, :: ostatak masine je Athlon II x4 @3ghz :: 8 gb @1600 mh :: :: Evo par benchamrka od onoga sto ima trenutno na kompu :: na mesavini ultra/high detaljima i 1920x1080 rezoluciji :: :: Tomb Raider je osetio drasticnu razliku preko 100% vise frejmova :: gpu radi na 99% a cpu na oko 90%, :: jako lepo optimizovana igra koja ume da trosi resurse kako dolikuje :: :: http://goo.gl/oPeHC7 - > 687 :: http://goo.gl/bZ5nmy - > 280 :: :: MIN - MAX - AVERAG :: 50 - - 70 - - 60 - - - > 687 :: 110 - 154 - 133 - - - > 280x ::
To zavisi od igre do igre, nedge salbiji cpu totalno ugusi grafiku, negde tera super , sve zavisi od optimizacije same igre, malo je glupo odradjen direct X imas zaver od grafike koja jede bilo koji cpu a opet ta ista zver ne moze da radi ako joj cpu ne da podatke.
Taj pad fps je zbog ucitavanja tekstura, jednostavno se ne ucitaju dovoljno brzo i secne za trenutak, greska u kodiranju ili drajvera ili directX ili same igre.
Samo programiranje igara je katastrofalno uradjeno, umesto da igre koriste sav raspolozivi ram one imaju ogranicenje u koriscenju istog, razlog mozda konzole.Isto tako ram graficke zvrji prazan ako ne istoristis veoma veliku rezoluciju, sto je opet glupo.
Mada mislim da sve ovo ima veze sa DirectX-om koji je prevazidjen vec na XP-u, on jos uvek radi po principu da grafika daje samo 3d efekat tj iscrtavanje istog a CPU radi sve ostalo, kao u doba prastaris S3 grafickih kartica.
:: Eto meni opet nije jasno, zasto kod mene u pojedinim trenucima(retko na par mesta)pada fps na 20 25 30, AVG je oko 50 valjda bio, detalji ultra-high mesavina bez Tesalacije kose fullhd sa malo smanjenim AA, kad na athlonu x4 133 avg WTF!? mada ja posmatrao fps u toku igre u raznim delovima mape, a benchmark daje vece rezultate sa svojim izborom polja :: :: Eto jos jednom je dokazano da CPU(ako nije bas neki mnogo stariji dual-core)ne koci grafiku, povecava fps ako je jaci, ali ne gusi grafiku da bude ne igrivo, kao Watch Dogs recimo :: :: :: :: AMD Phenom II 960T 3.5Gh :: MSI 870S-C4 :: Patriot 2GB DDR3 1600MH :: Kingston 4GB DDR3 1600Mh :: WD10EARS 1T :: Sapphire 7870 Ghz Edition 2GB GDDR :: OCZ MXS-PRO 600 :: Windows 8.1 RTM 9600 64-bit :: :: :: Zamenio sam kod Dunje 6870 za 280x, :: :: ostatak masine je Athlon II x4 @3ghz :: :: 8 gb @1600 mh :: :: :: :: Evo par benchamrka od onoga sto ima trenutno na kompu :: :: na mesavini ultra/high detaljima i 1920x1080 rezoluciji :: :: :: :: Tomb Raider je osetio drasticnu razliku preko 100% vise frejmova :: :: gpu radi na 99% a cpu na oko 90%, :: :: jako lepo optimizovana igra koja ume da trosi resurse kako dolikuje :: :: :: :: http://goo.gl/oPeHC7 - > 687 :: :: http://goo.gl/bZ5nmy - > 280 :: :: :: :: MIN - MAX - AVERAG :: :: 50 - - 70 - - 60 - - - > 687 :: :: 110 - 154 - 133 - - - > 280x :: :: ::
Ne zalim se ja ni sa gtx 670, extremno je OC vec fabricki tako da je tu negde sa tom 280x. Default za 670 je 920mhx i boost na 980mhz i imaju 2x6pina za napajanje. Ova moja: Default 980 mhz boost 1200mhz x6+x8 pina za napajanje
@ICEsd 280x je ustvari unapredjena verzija 7970 ghz edish
@Gare87 Zato sto je 280x dosta jaca karta od 7870 A vecina procesora pa cak i starijih samo da nisu na 2ghz ce da isprate grafiku za 60 fps-a
Kao sto se i vidi neke igre se oslanjaju na cpu manje, neke vise, neke su bolje optimizovane i rade odlicno, a neke ne.
Ne znam za razliku jer ne gasim vsync i konstantno imam 60 frejmova u samoj igru, mozda nekad padne na 55 kad je ucitavanje/save ili neka ludnica ali to je mozda na sekundu max.
Ja sam OC graficku pa su me interesovali rezultati iz pomenutog bencha. Naravno VSYNC off i jedini merodavan prikaz je max fps dok je min totalno random bez obzira na graficku i klokove.
ali i dalje mi je nejasno, avg sa 6870 je 60, ja sa 6870 neme sanse da sam mogao sa 60 da igram TR, jedva radi igra sa 30-40 fps morao sam da smanjim neke detalje i rezoluciju da dobijem preko 40, sa 7870 koja je oko 30% jaca isti djavo, jedina razlika je sto sam povecao neke detalje malo, i na full hd, opet ponekad ispod 40 ode kao sto sam pisao, a sa tesalacijom isti djavo sa 6870 je radilo na 15 xD a sa 7870 opada na 20-25 recimo...bzvz, gledao sam sad evo i testove u odnosu na r9 280x karta sabija koliko je jaca!
Mada realno, 2x270x u crossfire-u vuce isto struje, isto kosta kao jedna 280x(gledajuci cene polovnih), a daleeko vise fps-a izvuce. Jedino sto si zakucan na 2gb vrama tako da za igranje na rezolucijama preko full HD je i dalje 280x bolja.
Ti mozes da uparis 270x sa tvojom karticom jer je isti cip.
Q6600 @ 3.4Ghz | P5Q3 | Asus 280X DC2T | 2x4gb Crucial Ballistix@1600mhz | Samsung Evo 840 240gb| WD black 1tb| 750W cft-750-14cs | NZXT Tempest Evo
Broj postavljenih tema: 60373. Broj poslatih odgovora: 647176. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
