`If you have 9 to spend on a graphics card the AMD Radeon R7 265 2GB currently appears to be the best bang for the buck. The performance is solid, the efficiency is acceptable (150W TDP), but it is missing support for AMD TrueAudio. Most systems can easily support a 150 Watt graphics card, so this should be able to be dropped into an older system without needing to upgrade the power supply.`
`Ako imate 149$ da potrošite na kupovinu grafičke - AMD Radeon R7 265 2GB trenutno ima najbolji odnos cena/performanse. Performanse su solidne, efikasnost je prihvatljiva (150W TDP), ali mu nedostaje podrška za AMD TrueAudio. Većina sistema se lako može nadograditi ovom grafičkom, bez potrebe da se nadograđuje napajanje.`
`...we have a hard time recommending the GTX 750 Ti over the R7 265 as the Radeon offers 13% more performance (on average) and over 20% in games such as Battlefield 4. AMD`s solution consumed 32% more power than Nvidia`s, though in the games we tested during that scenario the R7 265 was also 24% faster, so that point is moot. Again, on paper, assuming both cards are available for 0, the R7 265 is a better buy.`
`Teško nam je da preporučimo GTX 750 Ti umesto R7 265-tice, jer Radeon daje 13% bolje performanse (u proseku), a i preko 20% u igrama kao što je Battlefield 4 (to je ne uzimajući u obzir Mantle - moja primedba). AMD je trošio 32% više struje, mada je bio i 24% brži u igricama u kojima smo testirali u toku tog scenarija. Opet kažemo, na papiru, uz pretpostavku da obe kartice budu dostupne za 150$ - R7 265 je bolja kupovina.`
`...despite the awesome power efficiency, unbeatable overclocking headroom and lack of additional power connectors the GeForce GTX 750 Ti just doesn’t offer enough oomph at 0 when stacked up against the Radeon R7 265. We suspect most gamers are going to prefer 10fps performance boost in favour of a 40 watt power saving.`
`Uprkos odličnoj strujnoj efikasnosti, nepobedivim `luftom` za overklok i nedostatku dodatnih power konektora, GTX750 Ti jednostavno ne nudi dovoljno snage za 150$ KADA SE UPOREDI SA R7 265. Mislimo da će većina gejmera pre odabrati 10FPS-a više nego 40W strujne uštede.`
`...on a competitive basis things are not so solidly in NVIDIA’s favor. NVIDIA does not always attempt to compete with AMD on a price/performance basis in the mainstream market, as their brand and retail presence gives them something they can bank on even when they don’t have the performance advantage. In this case NVIDIA has purposely chosen to forgo chasing AMD for the price/performance lead, and as such for the price the GeForce GTX 750 cards are the weaker products. Radeon R7 265 holds a particularly large 19% lead over GTX 750 Ti, and in fact wins at every single benchmark. Similarly, Radeon R7 260X averages a 10% lead over GTX 750, and it does so while having 2GB of VRAM to GTX 750’s 1GB.
On a pure price/performance basis, the GTX 750 series is not competitive. If you’re in the sub-0 market and looking solely at performance, the Radeon R7 260 series will be the way to go.`
AnandTech, ukratko kaže (ono što sam boldovao): Nvidija se najviše oslanja na svoj brend - to jest, nvidiju fanbojevi kupuju čak i kada nema prednost u performansama. Nvidija je čak i potpuno odustala (u ovom slučaju) od pokušaja da stigne AMD u domenu odnosa performanse za uloženi novac. Za ovu cenu GTX 750 kartice su slabiji proizvodi. R7 265 pobeđuje GTX 750 Ti u svakom benchmarku. Prosečna prednost AMD-a je skoro petina (brže). (19%) R7 260X je oko 10% brži od GTX 750-tice, a ima i duplo više VRAM-a (2GB, u poređenju sa 1GB koliko ima GTX 750 non-Ti) Ako vas interesuje segment do 150$, i ako vas interesuju samo performanse (a niste robovi brendova), R7 265 je pravi izbor.
`Those who want respect - give respect.` - Anthony J. Soprano
Uvek ćeš imati klinačke debile koji će da ispljuju tolike pare za ovakvu karticu, misleći da su bogznakoliko `uštedeli na struji` - a da su izveli prostu računicu, kolike su strujne uštede, shvatili bi da bi im bilo potrebno (sada govorim napamet, ali može se izračunati) tipa nekoliko godina da im se isplati ta razlika u TDP-u, što se tiče utroška struje. Jedan kWh je 5.2 dinara u SKUPOJ tarifi. kWh znači 1000W snage koja se konstantno vuče u toku 60 minuta.
To, faktički, znači: grafulja od 1000W bi trebalo da radi 60 minuta u full load-u da bi potrošila svega 5.2 dinara struje. Koliko dugo onda neko treba da non-stop, znači NON-STOP da igra igrice i koristi GTX 750 Ti da bi mu se razlika u ceni isplatila? :) :) :) A da i ne računam jeftinu struju, od ponoći do 8 ujutru (a ima mnogo klinaca koji se igraju baš u to vreme).
A za tih nekoliko godina, s` obzirom na tempo kojim izlaze sve novije i novije grafike - GTX 750 Ti će biti davno zaboravljena istorija, a kamoli njen mali TDP.
Cena kod nas je prenaduvana, ali bas prenaduvana... GTX 750ti Gainward-ov moze da se nadje u evropi za 135 evra. Ok, izvinjavam se sto poredim babe i zabe (cene kod nas i cene napolju) ali mi je cilj da cisto globalno pozicioniram stvari.... Dakle ostaje ono drugo, a to je da je Nvidia resila da u klasi do 150 evra konacno ubaci pravog takmaca koji bi otvorio put za naredne modele. Tacno je da je R7 265 bolji izbor, ali sam siguran da Nvidia moze celu gtx750 gamu da spusti i na 100-110 evra ( 28nm proces je zreo, mnogo cipova sa vafera)... Ako se to desi, onda imamo `bastu`, jer za gaming do 1920x1080 (full HD) ce se graficka placati do 140 evra max, a to je u odnosu na situaciju od pre 2 godine drastican pad cena... e tu hvala AMD-u... U svakom slucaju, gtx750 ti je po meni izbalansirana karta i sasvim je OK.
Zašto grafitnom olovkom ne mogu ponovo da otključavam množioce procesora ??
Ima 750Ti sasvim lepe osobine, performanse su dovoljne, niska potrošnja znači malo grejanje i mali nivo buke - odlična je ko želi da pravi miniITX gaming mašinu koju će da nakači na TV, miniITX kućište sa SFX napajanjem ću bez problema raditi sa ovako nečim.
One verzije bez 6pin PCIe konektora su super za ugradnju u brand name mašine koje obično ni nemaju 6pin PCIe konekor na napajanju.
Nažalost, ova cena kod nas je potpuno besmislena, 160€ za nešto što u startu nije smelo da probije 130€.
Kad ti kažeš onda je sigurno tako, ko bolje od tebe zna u životu šta je fail od bića proizniklog iz jednog faila... __________________ Scourge of PCBerza
je jos pod sapom onih podizanja poreza i ko zna cega vec. hoce da nas naviknu da sve placamo dosta skuplje nego sto treba.
@phat pa sto nam ne resis zadatak koji si postavio? Kad si vec definisao da je kWh 1000Wx1h :) Da bude zanimljivije, uracunaj i da ce u jednom trenutku probiti granicu u kWh izmedju zona.
Jel` ja jedini na sajtu umem da računam, da oduzimam/sabiram i množim? R7 265 troši 40W više od GTX 750 Ti. (kao što kažu testeri gore) 40W = 0.040 kW (to znači, u toku od SAT VREMENA neprekidnog igranja, GTX 750 Ti ti uštedi svega 0.040 kWh, nego da si koristio R7 265) Imaš gore tabelu koliko je kWh kad je jeftinija tarifa, kad je skuplja - i prema ukupnoj mesečnoj potrošnji kWh. 0.040 kWh X 1.50 din/kWh = 6 PARA po satu NEPREKIDNOG igranja (u najboljem slučaju) 0.040 kWh X 18.04 din/kWh = 72 PARE po satu NEPREKIDNOG igranja (u najgorem slučaju)
Znači - govorimo o PARAMA, ne čak ni o celom jednom DINARU uštede po satu. (i to samo u toku neprekidnog igranja, pod maximalnim opterećenjem grafičke)
Lako se može izračunati. A što se tiče plave/zelene/crvene tarife - pa niko, kad plaća svoj mesečni račun za struju, ne plaća samo potrošnju grafičke, nego i svih ostalih kućnih električnih aparata koje je koristio u toku proteklog meseca.
Kome je stalo da uštedi struju, bolje neka uzme da zameni jednu od običnih sijalica u svom stanu/kući - štedljivom sijalicom. Uštedeće VIŠE nego kad bi uštedeo odlučivši se za GTX 750 Ti umesto Radeona R7 265. Uštedeće MAKAR DVA PUTA VIŠE struje tako. 1 štedljiva sijalica je oko 350-450 dinara u prodavnicama. GTX 750 Ti je I SPORIJA (petinu sporija) od R7 265, a i košta jako puno. (bar za sada).
:: @pha :: pa sto nam ne resis zadatak koji si postavio? Kad si vec definisao da je kWh 1000Wx1h : :: Da bude zanimljivije, uracunaj i da ce u jednom trenutku probiti granicu u kWh izmedju zona :: :: ::
Koja je 5 % slabija u 3DMark 2013 (otprilike toliko i u igricama)od GTX 750 ti ,a isto 128 bitna magistrala i oko 15 W veca potrosnja od 750 ti ,saphire model je oko 14000 din
R7 260X ima TDP od 115w sto je skoro duplo vise od GTX 750 Ti koji je deklarisan na 60w ! O cemu ti covece pricas to samo ti znas ! A sto se tice klase GTX 750 Ti i jeste odgovor za R7 260X a ne za R7 265 ali obzirom da je cenovno upao u tu klasu ljudi iz tog razloga vrse poredjenje..
Inace cene ce polako da se smiruju za GTX750 Ti koji vec sad moze da se nadje za 120 eur , naravno kod nas je sasvim druga prica - pdv + dranje samih dobavljaca!
Superior Technology Intel 3930K@4.8 Ghz/Asus Rampage IV Extreme/Corsair Dominator GT 32GB/Asus GTX 780 DCUII OC/Samsung 830 256GB/Creative Titanium HD/Enermax Revolution 1050w/Dell 2709w/CM Stacker 832 i ostala cuda
E sad sto ga je Nvidia deklarisala na 60 W to je druga stvar :) Ovo je mereno sa wat metrom. Malo se sredi predsednice ,nemoj da postmatras kao fanboy.Opet Guru 3 D gresi :))))
Da Nvidija laže što se tiče potrošnje, nije me ni malo začudilo
19.02.2014. 21:44
#542885
status: user broj poruka: 1886
Da citiram Gurovića3D (koji je poznati Nevidija fanboj):
Measured power consumption GTX 750 Ti card
System in IDLE = 120 W System Wattage with GPU in FULL Stress = 202W Difference (GPU load) = 82W Add average IDLE wattage ~10W Subjective obtained GPU power consumption = ~92 Watts
Znači, potrošnja celog sistema u leru/praznom hodu: 120W Potrošnja celog sistema sa grafikom u punom opterećenju: 202W Razlika (opterećenje grafike) = 82W Dodaj na to prosečnu potrošnju u leru/praznom hodu: oko 10W Subjektivna izračunata potrošnja grafike 750Ti = oko 92W
Ay, caramba!
A isti taj Guru3D je, po istom principu, za Radeona 7790 izračunao potrošnju od 90W, što je svega 5W više od zvanične cifre AMD-a (85W).
Znamo mi kolika je maximalna snaga koju može da pruži PCIex slot bez dodatnog PCIex power konektora. Zato nas i brine ova potrošnja koja je 32W veća od deklarisane.
Možda to, na mnogim matičnim pločama, uzrokuje pregorevanje PCIex slota, zbog prevelikog opterećivanja slota. (osim ako nema zaštitne mehanizme, tipa osigurače, OCP - over current protection i slično).
Upravo ti vrlo često citiraš Gurua3D kao izvor informacija o performansama Nvidija grafika u igrama, o testovima novih grafičkih, itd... Često biraš upravo Gurua kao referentni izvor informacije. Šta sad? Da obrišemo dupeta sa ovom njegovom računicom o potrošnji GTX 750Ti? Jel` on čovek ne ume ni da računa, ni da meri multimetrom, po tebi?
Opet laze Guru3D sram ga bilo :))))).Znas kako i na tarabi pise pi*ka,ali to nije pi*ka nego taraba. Znas ti bolje od Hilberta :).Ispade Hilbert Ati fanboj heheheh.
:: PCI-E spec je 75w toliko o tome.. :: :: 260x maximum power :: :: http://tpucdn.com/reviews/HIS/R9_260X_iPower_IceQ_X2/images/power_maximum.gi :: :: :: Ovaj non referentni se penje i na 132w , lele.. :: :: GTX 750 Ti Maximum :: :: http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_750_Ti/images/power_maximum.gi :: :: Sto rece jedan vas trol , sta reci , koju poruku poslati muahaha... :: :: Natavite da zivite u vasem crvenom svetu , bez brige , tu smo mi zeleni da vas vratimo u kolosek :))) :: :: :: Superior Technology :: Intel 3930K@4.8 Ghz/Asus Rampage IV Extreme/Corsair Dominator GT 32GB/Asus GTX 780 DCUII OC/Samsung 830 256GB/Creative Titanium HD/Enermax Revolution 1050w/Dell 2709w/CM Stacker 832 i ostala cud :: ::
Kad sam ja rekao da je Hilbert los .Predsednice ,postoje merni instrumenti .Fizika je egzaktna nauka.
:: Karta koja trosi vise od 75w mora da ima dodatni power conector. :: :: A intersantna logika, AMD laze sebi na stetu , deklarisani TDP je 115 a karta trosi 113w hahaha. :: :: Kakvi ste vi botovi. :: :: P.S.Sad je Hilbert dobar ? Do sledece situacije kad vam ne bude odgovaralo. :: :: :: =======-> http://www.youtube.com/watch?v=A1oMDmmBEr :: :: :: :: :: :: Superior Technology :: Intel 3930K@4.8 Ghz/Asus Rampage IV Extreme/Corsair Dominator GT 32GB/Asus GTX 780 DCUII OC/Samsung 830 256GB/Creative Titanium HD/Enermax Revolution 1050w/Dell 2709w/CM Stacker 832 i ostala cud :: ::
Evo - i poznati, stari OverclockersClub izračunao povećanje potrošnje od PREKO 75W, to jest, ukupno povećanje potrošnje od 81.2W kad je GTX750 Ti u punom opterećenju - u odnosu na idle/prazan hod (u to uračunaj još, recimo, 6W potrošnje u idlu, to je ukupno 87.2W potrošnje za GTX 750 Ti): Izvor:http://www.overclockersclub.com/reviews/msi_gtx_750_gaming/16.htm
`Power consumption of the system will be measured at both idle and loaded states, taking into account the peak voltage of the system with each video card installed. I will use Unigine`s Heaven Benchmark version 4.0 to put a load onto the GPU using the settings below. A 15-minute load test will be used to heat up the GPU, with the highest power usage recorded as the final result. The idle results will be measured after 15 minutes of inactivity on the system with the lowest recorded power usage as the final result.
Settings
Unigine 4.0 Heaven Benchmark 1920x1080 resolution 8x AA 15-minute load test 15-minute idle test Measurement is in watts`
`Those who want respect - give respect.` - Anthony J. Soprano
Broj postavljenih tema: 60373. Broj poslatih odgovora: 647177. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
