pa da pitam dal se to ikad pojavilo kod nas posto znam da je uvek bilo 4830/4850/4870/4890???
AMD Phenom II X4 B35@3.62Ghz@Xigmatek Balder Asus M4A785TD-M EVO 2x2GB DDR3 1666Mhz Exceleram CL9 ATI HD4200 384MB DDR3 PC power cooling and silencer 500W@CM690II Basic Apacer SSD 64GB 230/150MB,2x2TB WD Green@RAID 1
Vrlo slična situacija je bila sa Radeonom 4750, takođe Sapphire. Malo sporija od 4850. I opšte zašto bi se bavili sada experimentima dve generacija starih proizvoda.
AMD Phenom II X4 B35@3.62Ghz@Xigmatek Balder Asus M4A785TD-M EVO 2x2GB DDR3 1666Mhz Exceleram CL9 ATI HD4200 384MB DDR3 PC power cooling and silencer 500W@CM690II Basic Apacer SSD 64GB 230/150MB,2x2TB WD Green@RAID 1
:: :: Vrlo slična situacija je bila sa Radeonom 4750, takođe Sapphire. Malo sporija od 4850. I opšte zašto bi se bavili sada experimentima dve generacija starih proizvoda :: ::
Pa tu je bio problem sto su ti vaferi bili namenjeni za 4770 ali su jako ispali lose, em sto nisu mogli da postignu zeljenu frekvenciju cini mi se 800Mhz em sto su `curili` ali to nije bilo bas toliko da nisu mogli da idu pod nize taktove i tako im se malo smanji potrosnja a obzirom da je tada bio jak cip bile su one sasvim solidno popularne, znaci 4730 su samo losiji vaferi 4770 serije, pa zbog curenja elekrona i trose vise iako rade na manjem taktu, nije to bas bas mnogo vise.
Sve je relativno !!!
:: jos jednu stvar koju ne mogu da verujem je da 4730 trosi vise od 4770/4850 a da je tu negde sa 4870 jer ima 2x6pin za VG :: :: link http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?psn=0001&pid=26 :: :: +sto ima extra veliki PC :: :: :: AMD Phenom II X4 B35@3.62Ghz@Xigmatek Balde :: Asus M4A785TD-M EV :: 2x2GB DDR3 1666Mhz Exceleram CL :: ATI HD4200 384MB DDR :: PC power cooling and silencer 500W@CM690II Basi :: Apacer SSD 64GB 230/150MB,2x2TB WD Green@RAID :: :: :: :: :: Vrlo slična situacija je bila sa Radeonom 4750, takođe Sapphire. Malo sporija od 4850. I opšte zašto bi se bavili sada experimentima dve generacija starih proizvoda :: :: :: ::
E jeste, i ja sam to čuo. To su oni vaferi koji su greškom umesto u 40nm ispali u 55, e jebeš te kineze i onog ko im deli sake na poslu, što bi Wlada reko.
Ako pred sobom imamo mitsko biće sa dve ili više glava, bar jedna od njih će da bljuje vatru.
:: Pa tu je bio problem sto su ti vaferi bili namenjeni za 4770 ali su jako ispali lose, em sto nisu mogli da postignu zeljenu frekvenciju cini mi se 800Mhz em sto su `curili` ali to nije bilo bas toliko da nisu mogli da idu pod nize taktove i tako im se malo smanji potrosnja a obzirom da je tada bio jak cip bile su one sasvim solidno popularne, znaci 4730 su samo losiji vaferi 4770 serij ::
da da...kapiram da je to losiji derivat 4770 al da trosi ko 4870 malo mnogo jos pa 2x6pin konektora :D ...druga stvar sad sam je ubacio u masinu i ceo sistem je vidi kao 4810???i bice da se malo vise greje u idle je vec 50C!!moracu da zamenim pastu verovatno nije menjana od samog starta...koji je max temp za ovu kartu sto se tice przenja??
AMD Phenom II X4 B35@3.62Ghz@Xigmatek Balder Asus M4A785TD-M EVO 2x2GB DDR3 1666Mhz Exceleram CL9 ATI HD4200 384MB DDR3 PC power cooling and silencer 500W@CM690II Basic Apacer SSD 64GB 230/150MB,2x2TB WD Green@RAID 1
:: Isti fazon ko sa 5850 i 5830, slabija karta koja troši ko 5870 :: :: A 4770 ni ne mož ni da porediš s ostatkom serije 4 jer je jedina u 40nm :: :: Ako pred sobom imamo mitsko biće sa dve ili više glava, bar jedna od njih će da bljuje vatru. :: :: :: jos jednu stvar koju ne mogu da verujem je da 4730 trosi vise od 4770/4850 a da je tu negde sa 4870 jer ima 2x6pin za VG :: :: :: :: link http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?psn=0001&pid=26 :: :: :: :: +sto ima extra veliki PC :: :: :: :: ::
Iako joj verovatno nebi nista falilo na 90c ja nebih voleo preko 85c bar za tu kartu vidi ako moze stavi joj drugi kuler, mozda ce moci i malo gore sa klokom....
Radeon 4770 i 4730 nisu isti čipovi. 4770 je imao RV740 jezgro i rađen je u 40nm procesu. Nažalost, 40nm proces u to vreme nije bio dovoljno pouzdan, pa nisu uspevali da naprave dovoljno čipova.
Zato su napravili 4730 koji je u stvari RV770 jezgro iz 4850 koji su skresali na 128 bita. I dalje je izrađivan u 55nm, a smanjen je i broj shader-a, tako da su dobili nakazu koja je trošila daleko više od 4770, a imala gore performanse. Sve samo da bi ispunili potražnju za jeftinijim 47xx karticama usled nedovoljno efikasnog 40nm procesa.
Inače 4860 je osiromašena verzija RV790 jezgra, dakle osiromašena verzija 4890. Predstavljen je nekih mesec dana pre pojavljivanja 5xxx serije, pa i nije nešto preterano bio interesantan proizvođačima koji su gledali da prazne zalihe 4xxx čipova.
:: Pa tu je bio problem sto su ti vaferi bili namenjeni za 4770 ali su jako ispali lose, em sto nisu mogli da postignu zeljenu frekvenciju cini mi se 800Mhz em sto su `curili` ali to nije bilo bas toliko da nisu mogli da idu pod nize taktove i tako im se malo smanji potrosnja a obzirom da je tada bio jak cip bile su one sasvim solidno popularne, znaci 4730 su samo losiji vaferi 4770 serije, pa zbog curenja elekrona i trose vise iako rade na manjem taktu, nije to bas bas mnogo vise
Broj postavljenih tema: 60376. Broj poslatih odgovora: 647196. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
