Iz naseg testiranja danas jasna su 2 aspekta DX 11/Shader Model 5 koja se ticu gamera.
Prvi je da je u scenariju gde je primenjena tehnologija kao sto je ComuterShader, dobijen znacajan dobitak perfomansi.BattleForge je odlican primer ovoga i kao sto smo videli framerate je povecan po maximalno 10 frejmova u sekudni.
Drugi aspekt DX 11 je kvalitet slike.Cak i na ovom ranom pocetku videli smo dobitak u jednom od prvih naslova koja upotrebljava ovu tehnologiju S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat,Teseltacija dozvoljava vise realisticne objekte unutar igre i daje vise dozivljaj prirodnog okruzenja.
Ovo rano iskustvo pravi upgrade ka DX 11 vrlo atraktivnijim i cekamo jos vece naslove kao sto su (Dirt2 i Alien vs Predator).Naravno imajte na umu da perfomanse i povecanje kvaliteta slike nije upotrebljivo za one koji koriste XP ,jos jedan razlog da se predje na WIn7.
Test S.T.A.L.K.E.R. – Call of Pripyat DX 10 i DX 11
Komentator se osvrce da je morao da manaulno konfigurise igricu za DX 11 mod,dobijene su kvalitenije senke ,sunce SSAO/HDAO ,objekti kad je omogucena teseltacija.(Iz ATI-ija su im rekli da ce u sledecoj nedelji izaci sa patch za ovu igru koja ce unaprediti dozviljaj korisnika i da rade punom parom na optimizaciji drivera za bolje perfomanse u oba render moda. Senke u igrici recimo postaju realisticnije ,kada se priblizavate objektu, postaju sve tamnije ,kada se udaljavate blede itd...
da ima dobitka u Battleforge u performansama dok u STALKER nema... Ni u onom Unigine DX11 Benchmarku nema dobitka u performansama sa DX11 ! Dobije se manji rezultat nego sa 10 sto je i logicno jer ima tesalacaije...
A sto se tice vizuelno ovako jako je mala razlika u STALKER-u samo senke po meni su malo prirodnije i nista vise. A u Battleforge i nema razlike u vizuelnom kvalitetu.
Za Stalker Ati radi patch koji bi trebao da unapredi perfomanse.
Iskreno ja vidim razliku kod onog coveka sto ima masku ,realnije je (koristim Samsung moniotor DVI mod)pretpostavljam da se to vidim na boljim analognim monitorima.Sustina teseltacije je da razbija sliku na manje delice od DX 10 ,zato su kvalitetnije slike.
da zumiras lice i gledas svaku boru ili tackicu ili sta ja znam... Sem one tesalacije razlike neke i nema bar trenutno, verujem da ce biti neke vidljivije u buducim igrama, ovaj BAttleforge je samo Ati reklama nema tu bas nikakve razlike u odnosu na DX10, pitanje su i te performanse.
U onom Unigine DX11 Engine-u (gde se vdi lepo tesalacija) tu se ima manje frejmova sa DX11 !
I kakve veze ima monitor imam i ja DVI, vidim i ja sve, meni su ona dva lica ali ZUMIRANA skoro identicna, a ovako kad bih igrao igru sigurno tek ne bih ni pomisljao o nekoj razlici, a realno je i nema !
Imam i ja Samsung DVI,nema to veze sa monitorom.Jedinu razliku sam primetio u masci od onog coveka,i to sam morao bas da se koncentrisem da bi uvideo tu razliku,jer je bas mala.
On kaze da ne vidi razliku ,ja sam naveo da sam primetio razliku kod coveka koji nosi masku ,zumirane slike na linku.To je bio moj komentar.Kako nema razlike analogni i DVI ,desetine miliona boja ,napsram par milijardi boja ......Na mac detaljima u obe igre se primeti dobitak u perfomansama.
Review je malo stariji vidim koriscen je stariji catalisti 9,9 ,treba ocekivati nova unapredjenja ,sada je software na potezu.
i ko hoce da obrati paznju na detalje ,sto bi mene to zanimalo.Interesantno je samo da su detalji zanimljivi kada je u pitanju Physx ,a u drugom slucaju nisu .Samo sam da review ,enjoy.
Mislim da je ovaj test pre neko prikazivao :). A sto se tice Call of Pripryat kada ulazite u igru ATI/AMD reklame :), prvi put vidim, nisam verovao :), a razlike u grafici nema toliko u obe igre, verovatno ce kasnije biti :).
Stvarno me ne zanima igranje sa DX11,jer nema nikakvih poboljsanja sto se tice vizuelnog izgleda.Isto tako,ne zanima me ni igranje sa upaljenim PhysX-om,jer zarad malo boljeg vizuelnog izgleda,gubim skoro duplo manje FPS-a.Dao bi prednost DX11 samo zato sto se dobijaju malo bolje perfomanse u FPS,ako je istina naravno,a ne reklama.
Trenutno ATI moze da kaze da ima DX11, a nVidia PhysX pa kao moze da se napravi odnos izmedju jednog i drugog, ali sta ce biti kada nVidia predje na DX11 ? Ja napisah jednom prilikom Sky-u da odradi DX11 vs DX10 test u igri, Call of Pryprat, ali koliko sam gledao onaj test nije odradio :).
DX11 igrama biti vidljivije razlike. Ovaj STALKIER izgleda ko da je DX8 sto se tice tekstura i ostalog, potpuno zastareo engine, iako se lepo uklapa u STALKER atmosferu i izgled same Zone, ima dosta lepsih igara koje nisu ni DX10.... Vise je to reklama nego nesto korisno ZA SADA ! I u pravu je eseses za PhysX, to je vidljivo u Batmanu i Mirrors Edge A DA SU VREDNE IGRANJA, jeste lepo ali samo dve igre koje valjaju i manje performanse !
Dozivljaj samo testera je da je sve kvalitetnije sa DX 11
08.11.2009. 21:50
#156569
status: user broj poruka: 7723
drugom reci to je zadnji krik tehnologije.Ne moze ATI da bude odgovoran za texture u igrici Stalker ,za to su zasluzni developeri koji su pravili igricu.Gile sto se tice fizike ,Ati ide na open source fiziku ,tako da za to nema problema.
Kako neko uopste moze da primeti razliku kad niko od nas nema DX 11 gpu
08.11.2009. 22:04
#156576
status: user broj poruka: 7723
Ove slike sto gledamo tek se uoci razlika na DX 11 kartama.Moram da priznam da i ja nisam primetio razliku ,sem onog coveka sa maskom.Efekat se uoci tek kad sa DX 11 GPU.
Re: Dozivljaj samo testera je da je sve kvalitetnije sa DX 11
08.11.2009. 22:05
#156577
status: user broj poruka: 9121
Kako misli Open Source, da je developeri sami razvijaju kao i ostatak populacije ?
Pozdrav!
:: drugom reci to je zadnji krik tehnologije.Ne moze ATI da bude odgovoran za texture u igrici Stalker ,za to su zasluzni developeri koji su pravili igricu.Gile sto se tice fizike ,Ati ide na open source fiziku ,tako da za to nema problema.
Sudeci po ovim slikam razlika na faci ovog bota je primetna i stvarno bolje izgleda sa DX11,ali je isto tako primetno da je zamrljan stomak istog bota sa DX11 dok sa DX10 nije.
Znaci price od ne tako davno kako ce dx11 igre izaci tek za godinu dana su ocigledno pale u vodu. Nevezano za to kakve su razlike u ovom trenutku izmedju dx-ova na ovim prvim igrama, pitanje je da li neko ko hoce da kupi sad komp treba da da 195e za gtx275 ili 140e za 5770 koja vec podrzava dx11 i za npr godinu-dve je proda i onda te pare od prodaje i onih 55 ustedjenih evra ulozi u neku novu karticu kada ce ove vrhunske ati-jeve biti dosta jeftinije i kada ce i nvidia gt300 serija vec uveliko biti na trzistu. Moze da se kupi i gtx275 pa da se kasnije proda, ali mi se cini da ce zbog dx11 cena te karte padati brze od cene 5770, posebno kad izadje gt300. A uvek moze i da se doda jos jedna 5770 u CF. Ovo se naravno odnosi na nas koji nemamo pare da kupujemo najskuplje karte i/ili menjamo svakih mesec dana.
Zakljucak je jedino ovo: `nisam normalan sta da radim`
Broj postavljenih tema: 60376. Broj poslatih odgovora: 647191. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
