Ati 4870x2 je jedna od najduzih, ako ne i najduza graficka na trzistu. Dugacka je 30 centimetara.
Za takvog monstruma od graficke je potrebno kuciste zesce skuplje.
Najjeftinije kuciste za koje znam da u njega moze da stane ta grafa je celicna rugoba Chieftec CH-05. Mozda moze da stane i u CM 690 koji je malo skuplji. Mada, sva kucista skuplja od ova dva imaju dovoljno velike dimenzije za cudoviste.
___________________________________
Oh drat these computers, they`re so naughty and so complex, I could pinch them.
Toliko o najdužoj kartici. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Hoping for the best but expecting the worst.
:: Neka bude 750W za svaki slucaj :: :: Ati 4870x2 je jedna od najduzih, ako ne i najduza graficka na trzistu. Dugacka je 30 centimetara :: :: Za takvog monstruma od graficke je potrebno kuciste zesce skuplje. ::
:: :: ___________________________________ :: :: Oh drat these computers, they`re so naughty and so complex, I could pinch them. :: ::
Em ce da mu otkine CPU,mada izdrzace to PhenomII 940.Njegova volja,hoce decko verovatno da upari AMD sa ATI.. Ja bih vise obratio paznju na napajenje i na 12V granu i na amperazu jer ta karta nehumano srce struju.Ako uzme kvalitetno napajanje nece imati problema..
I Want to believe - The truth is out there
:: Ne vidim logicnost u kupovini 4870x2 pored GTX295... Em skuplja, em sporija.. :: _________________ :: Scourge of PCBerza :: ::
Sto se tice 4870X2, da je skuplja od GTX295, NIJE, ali da vrijedi toliko koliko kosta u poredjenju sa GTX295, ne vrijedi, jer je sporija!
To sto ce da mu otkine CPU ne kontam bas najbolje, ali nije ni bitno... Da trosi vise struje, stvarno trosi, realno to dodje ovako : 4870X2 vuce 345W +- 10W GTX295 vuce 300W +- 10W
Dobro napajanje od 700+ W ima sasvim dovoljno struje za najjacu konfu sa jednom ovakvom grafom...
@ saa : Ako ces vec da kupujes takvo nesto, uzmi GTX295, manje trosi, ima jace performanse, a mane ne smijem da pisem da ne ospu ovi iz naslova paljbu kao uvijek...
Bas naprotiv, ja sam odavno prestao sa tim prepirkama, nemam nista od toga. Okviran sam realno. U proseku 4870x2 kosta oko 460 evra, dok GTX295 kosta 430.
Mada ja da sam na njegovom mestu, ne bih uzimao ni jednu ni drugu. Nisu vredne cimanja, pogotovo sto igra mora da potpuno podrzava CF/SLi da bi sve islo kako treba, a za 450 evra realno, treba uzeti kartu za kojom neces zaliti ni dinar. Najgluplja stvar dodatno kod tih dual GPU karti je sto su kompletno beskorisne za 3D programe (naime Maya, Max, itd) jer se ne koriste oba GPU-a i na kraju dobijes 4870 i GTX260 za koje si dao 450 evra okvirno...
Ako vec hoces AMD/ATI sistem, veruj mi, sve igre, i sve pored toga sto bi hteo bi sasvim dobio sa 4890. Za te pare stvarno nema bolje karte... Moze da se nadje za okvirno 230 evra. Ostatak para bih ulozio na neku bezglavo besnu memoriju... __________________ Scourge of PCBerza
:: Sto se tice 4870X2, da je skuplja od GTX295, NIJE, ali da vrijedi toliko koliko kosta u poredjenju sa GTX295, ne vrijedi, jer je sporija :: :: To sto ce da mu otkine CPU ne kontam bas najbolje, ali nije ni bitno.. :: Da trosi vise struje, stvarno trosi, realno to dodje ovako :: 4870X2 vuce 345W +- 10 :: GTX295 vuce 300W +- 10 :: :: Dobro napajanje od 700+ W ima sasvim dovoljno struje za najjacu konfu sa jednom ovakvom grafom... :: :: :: @ saa : Ako ces vec da kupujes takvo nesto, uzmi GTX295, manje trosi, ima jace performanse, a mane ne smijem da pisem da ne ospu ovi iz naslova paljbu kao uvijek... :: :: :: SONY VAIO VGN-FW285 :: ::
Ne se primas, ja kazem kakve su cijene ovdje na Berzi, mene ne zanima konkretno ni jedna, jer ne vrijede uopste toliko koliko kostaju... (odnos cijena/performanse)
Sto se tice isplativosti, sada bi trebalo da bude najbolji 4770 CF, kazem trebalo jer ne znam koliko se isplati kada kostaju manje vise 10k dinara... U nekom normalnom svijetu nisi ni 75€ , a kod nas tih 75 + jos 50 € marzi lopovima i drzavi...
Ono zeleni je bilo u sali, nista licno... I ja sam preporucio zelenu kartu...
Ne bih da pametujem, ali za totalno iskoriscenje te karte treba ti neki 24`` monitor ili veci, ili cak 2 komada. Ako koristis jednu 20-icu ili 22-ojku ne treba ti nista vise od 4870 ili 4890 _________________________________________________ Hope is the first step on the road to disappointment.
Naravno, ako nema 24-ku minimum nema poente ni za 4870x2 ni za GTX285 kad ce za 1680x1050 biti dovoljna i 4890 i GTX260... __________________ Scourge of PCBerza
:: Ne bih da pametujem, ali za totalno iskoriscenje te karte treba ti neki 24`` monitor ili veci, ili cak 2 komada. Ako koristis jednu 20-icu ili 22-ojku ne treba ti nista vise od 4870 ili 489 :: ________________________________________________ :: Hope is the first step on the road to disappointment. :: ::
Ne razumes zato sto bi neke stvari morao da naucis a ne da se postavljas iznad nekog.Iskustvo je ono prijatelju sto tebi fali!Graficki procesor kod ATI-ja iskoriscava vise resursa samog CPU-a tacnije uposljava ga vise (interna veza izmedju GPU-CPU) dok kod nvidie to `zauzece` ne postoji!For dummies : za ATI GPU-e je potrebniji snazniji CPU nego li za nvidia GPU-e!Jel sad jasnije? Jos nesto?Cena 4870X2 i GTX295 je tu negde a razlika u performansama bas i nije jer je GTX295 hteo to neko ili ne da prizna dosta brzi od 4870X2 pa u nekim igrama i duplo!Prema tome,isplati se uzeti 295!
@Daum,ispeglani su driveri i nema vise porblema sa SLI-jem . Druga stvar,nece biti 4890X2 ,pravice je samo kao specijalnu ponudu jedan ili dva brenda,nece biti referentna karta!Jos nije odluceno hoce li je jos i biti.. Sto se tice rezolucije tu si upravu 200%.To je takva budalastina uzimati ove karte a pogotovu GTX 295 ako nemas monitor najmanje 24` ili 30` jer karta tek od rezolucije 1920x1200 radi kako treba.
Kao sto si sam rekao,za gtx295 treba minimum 24` monitor dok se 4870x2 bolje pokazuje i na 1680x1050.U igrama je kada se sve sabere i oduzme bolji gtx295 ali ne u svima ima i igara gde 4870x2 je osetno bolji od 295-ice a kada su na terenu full AA i AF razlika izmedju te dve karte je osetno manja jer 4870x2 zbog brze i vece memorije bolje gura. A sto se tice snage potrebne za nvidiu ili ati ne bi se slozio jer u mome iskustvu nvidia je gladnija cpu-a od ati-a.Npr kod mene moj Q9450 moram da dignem bar na 3,4Ghz. da bi iskoristio max. iz GTX260 dok recimo i 3-3,2Ghz je dovoljno za 4870 da bi izvuklo maximum.
:: Ne razumes zato sto bi neke stvari morao da naucis a ne da se postavljas iznad nekog.Iskustvo je ono prijatelju sto tebi fali!Graficki procesor kod ATI-ja iskoriscava vise resursa samog CPU-a tacnije uposljava ga vise (interna veza izmedju GPU-CPU) dok kod nvidie to `zauzece` ne postoji!For dummies : za ATI GPU-e je potrebniji snazniji CPU nego li za nvidia GPU-e!Jel sad jasnije :: Jos nesto?Cena 4870X2 i GTX295 je tu negde a razlika u performansama bas i nije jer je GTX295 hteo to neko ili ne da prizna dosta brzi od 4870X2 pa u nekim igrama i duplo!Prema tome,isplati se uzeti 295 :: :: @Daum,ispeglani su driveri i nema vise porblema sa SLI-jem :: Druga stvar,nece biti 4890X2 ,pravice je samo kao specijalnu ponudu jedan ili dva brenda,nece biti referentna karta!Jos nije odluceno hoce li je jos i biti. :: Sto se tice rezolucije tu si upravu 200%.To je takva budalastina uzimati ove karte a pogotovu GTX 295 ako nemas monitor najmanje 24` ili 30` jer karta tek od rezolucije 1920x1200 radi kako treba :: :: I Want to believe - The truth is out there :: :: :: :: :: ::
Izasli iz mode ti sendvici od grafickih gtx295 i 4870x2
Lepo se uzme ploca sa podrskom za crossfire 4890 ili slicna Nvidia u SLi i udri ili evenutalno nesto sa hybrid CF/SLI pa se doda graficka snaga sa integruse. Nema potrebe za Nehalemima apsolutno.
Samo sveznalica SKYFIRE zna da to nije tako, u njegovom svijetu gdje je svaka nvidia bolja od svakog ATI-ja, gdje je svaki Intel bolji od svakog AMD-a i slicno...
``ATI vise zauzima CPU``, hajde molim te prestani da pricas takve gluposti koje kako ti sam kazes ``veze sa mozgom nemaju``...
Da si rekao da trazi veci takt CPU da pokaze svoj puni potencijal, vise bih ti vjerovao, ali sada jos i Dachman rece suprotno tako bih ja sada da sam tvoj mjestu, uzeo nekakav jorgan i pokrio se po glavi...
To sto ti imas mozda najbolju konfiguraciju ovdje na ovom forumu ne znaci uopste da znas nesto vise od ostalih koji imaju slabije konfiguracije...
Nije da radi kako treba, nego pokazuje pravu snagu od 1920x1200 pa nadalje... __________________ Scourge of PCBerza
:: Ne razumes zato sto bi neke stvari morao da naucis a ne da se postavljas iznad nekog.Iskustvo je ono prijatelju sto tebi fali!Graficki procesor kod ATI-ja iskoriscava vise resursa samog CPU-a tacnije uposljava ga vise (interna veza izmedju GPU-CPU) dok kod nvidie to `zauzece` ne postoji!For dummies : za ATI GPU-e je potrebniji snazniji CPU nego li za nvidia GPU-e!Jel sad jasnije :: Jos nesto?Cena 4870X2 i GTX295 je tu negde a razlika u performansama bas i nije jer je GTX295 hteo to neko ili ne da prizna dosta brzi od 4870X2 pa u nekim igrama i duplo!Prema tome,isplati se uzeti 295 :: :: @Daum,ispeglani su driveri i nema vise porblema sa SLI-jem :: Druga stvar,nece biti 4890X2 ,pravice je samo kao specijalnu ponudu jedan ili dva brenda,nece biti referentna karta!Jos nije odluceno hoce li je jos i biti. :: Sto se tice rezolucije tu si upravu 200%.To je takva budalastina uzimati ove karte a pogotovu GTX 295 ako nemas monitor najmanje 24` ili 30` jer karta tek od rezolucije 1920x1200 radi kako treba :: :: I Want to believe - The truth is out there :: :: :: :: :: ::
Sto se tice 1680x1050 cini mi se da su tu vec malo upravu (ali ne u svakoj igri) jer karta sto rece Daum,lepo me je ispravio, pokazuje svoju pravu snagu tek od 1920x1200 rezolucije.
A koliko je GTX 295 ukupno mocnija i brza karta mozes se uveriti kad kupis 4870X2 ako vec nisi pa da ti ja dam moju da ne budes u zabludi da je 4870X2 i blizu GTX295 jer realno postoji malo veca razlika nego sto ljudi misle.Ma to nije ni bitno.Ja sam samo za to da se kaze istina.Sto se tice tvog zakljucka voleo bih da mi kazes kako su dosao do tog rezultata da je nvidia zahtevnija ,`gladnija` cpu-a?Napominjem da je GT200 mnogo i mocniji chip i da je bas taj GTX260 i gladan CPU-a sto recimo nije slucaj sa GTX280.Sa GTX280 sam moj Q9650 drzao i na 2.0 Ghz .Postoji test i na berzi..Skoro da su dve identicne karte a jednostavno se ne ponasaju isto.Napominjem da imam kuci i dve 4870 X2 i da sam do zakljucaka dosao jos i ranije sad,sam samo potvrdio teoriju kao cinjenicu. Evo primer..Ovo i ne mora nista da znaci,mozda je samo obican fenomen ali kad izvrtis 3D Mark 2006 sa ATI karticom CPU score ce biti znatno manji nego li sa nvidia karticom..Opet kazem ne mora to nista da znaci,sad mi je palo na pamet pa dajem kao jedan primer..Voleo bih svakako da cujem kako si ti dosao do svojih saznanja?
@NMY@ Druze sta da ti kazem,nisam ja kriv sto si jos uvek tanak sa znanjem.Je za razliku od tebe ne citam na netu i ne slusam prazne price vec probam pa dobijem saznanja i onda mi niko ne moze ni rec da kaze na forumu i ne samo meni vec svako ko ima ovakvih mogucnosti a ima ih hvala Bogu jos.. Sto se tice moje konfiguracije,nije istina da imam najbolju mada to nije ni bitno ,ne znam zasto patetises bez potrebe?Tebi bi recimo preporucio onaj bebi jogi dusek da se sa njim pokrijes po tvrdoglavoj glavici i da pokusas nekad nesto da procitas i naucis da te nebi prasili po forumu za neznanje kao sto te skoro onaj momak u temi opomenuo koliko zapravo ne znas!Ja se ne trpam tamo gde mi nije mesto a za sve sto kazem mogu da se posluzim javnim dokazom.Ne znam za druge.Druze ti si bre neka svadjalica,a taman sam ti bio oprostio sve i poceo da te gotivim jel volis japance kad ono opet ti Bem ti misa nevaljala
Broj postavljenih tema: 60376. Broj poslatih odgovora: 647188. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
Bem ti misa nevaljala
