Gledao sam malo 3Dmark06 v110 rezultate na netu sa masinama koje us imale 7900GT, DualCore 3GHZ, 2GB DDR2...i jedva dobijaju rezulatate koje ja zivrtima dakle, negde 4.55-5K, naravno na default sa svim odabranim testovima. Kada pojedinacno testiram CPU (2x Xeon @2.8) preko CpuMark, PerformanceTest Passmark...dobije rezultate kao npr AMD64 4200+ koji ima nizi takt i manje kesa...ali opet visok rezultata na 3dmarkovima. Karta je dignuta na apsolutno stabilnih 550/1600 (7900GS 256MB) i ne prelazi 90 C tek kada je opteretim svim testovima odjedno dodje do 100 i tu je max. T a i dalje radi satima. Kada pogledam karta radi jace od 7900GT uprkos sto je u PCIe x4 electrical lane rezimu i sto sistem ima GB DDR1 memorije. Ima li neko objasnjenje za ovako nesto, cini mi se da CPU markovi ne koriste bas sve isntrukcije koje nudi serverski procesor a koji se osete u radu i drugim sintetickim testovima? Sada cu da zivrtim PassMaerk full Performance test pa cu da postujem rezultat a neka mi baci neko njegov ko ima DualCore ili QuadCore i DDR2 memoriju. POgledajte ovu masinu i kartu (Q9300, 2GB DDR2, 7900GTX 512MB) i on jedva da moze da dostigne ~5K...
:: Gledao sam malo 3Dmark06 v110 rezultate na netu sa masinama koje us imale 7900GT, DualCore 3GHZ, 2GB DDR2...i jedva dobijaju rezulatate koje ja zivrtima dakle, negde 4.55-5K, naravno na default sa svim odabranim testovima. Kada pojedinacno testiram CPU (2x Xeon @2.8) preko CpuMark, PerformanceTest Passmark...dobije rezultate kao npr AMD64 4200+ koji ima nizi takt i manje kesa...ali opet visok rezultata na 3dmarkovima. Karta je dignuta na apsolutno stabilnih 550/1600 (7900GS 256MB) i ne prelazi 90 C tek kada je opteretim svim testovima odjedno dodje do 100 i tu je max. T a i dalje radi satima. Kada pogledam karta radi jace od 7900GT uprkos sto je u PCIe x4 electrical lane rezimu i sto sistem ima GB DDR1 memorije. Ima li neko objasnjenje za ovako nesto, cini mi se da CPU markovi ne koriste bas sve isntrukcije koje nudi serverski procesor a koji se osete u radu i drugim sintetickim testovima? Sada cu da zivrtim PassMaerk full Performance test pa cu da postujem rezultat a neka mi baci neko njegov ko ima DualCore ili QuadCore i DDR2 memoriju. POgledajte ovu masinu i kartu (Q9300, 2GB DDR2, 7900GTX 512MB) i on jedva da moze da dostigne ~5K.. :: :: http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=6581 :: :: ili pak ova :: :: http://forums.extremeoverclocking.com/t280895.htm :: :: :: - A N G E L -
Dobro ti imas i 2x vise DDR2 a nasvirao si i kartu i CPU. Kada biih ja kartu digao na njen max. 650/1900 i mogao nekako da CPU dignem na 3.5 (imamo isto kesa, 4MB) bogme bih obrisao prasinu sa tom tvojom nekadasnjom masinerijom :)))
- A N G E L -
:: Ovaj prvi link nema veze sa vezom...To je samo reklama za Asus gde pokazuje koliko je nova arhitektura brza od stare.. :: :: Evo ti link moje karte 7900 GTO sa Core 2 Duo E 6850 pa pogledaj score :: :: http://img128.imageshack.us/my.php?image=thebestscore7900gtovse6lw1.pn :: :: Sa Quadom bi gurnuo i 10k :: :: :: Koliko imas u 3D Mark-u 2006 score za CPU :: :: I Want to believe - The truth is out there :: May the force be with you :: @PCBeast@ :: :: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=298049 :: :: :: Gledao sam malo 3Dmark06 v110 rezultate na netu sa masinama koje us imale 7900GT, DualCore 3GHZ, 2GB DDR2...i jedva dobijaju rezulatate koje ja zivrtima dakle, negde 4.55-5K, naravno na default sa svim odabranim testovima. Kada pojedinacno testiram CPU (2x Xeon @2.8) preko CpuMark, PerformanceTest Passmark...dobije rezultate kao npr AMD64 4200+ koji ima nizi takt i manje kesa...ali opet visok rezultata na 3dmarkovima. Karta je dignuta na apsolutno stabilnih 550/1600 (7900GS 256MB) i ne prelazi 90 C tek kada je opteretim svim testovima odjedno dodje do 100 i tu je max. T a i dalje radi satima. Kada pogledam karta radi jace od 7900GT uprkos sto je u PCIe x4 electrical lane rezimu i sto sistem ima GB DDR1 memorije. Ima li neko objasnjenje za ovako nesto, cini mi se da CPU markovi ne koriste bas sve isntrukcije koje nudi serverski procesor a koji se osete u radu i drugim sintetickim testovima? Sada cu da zivrtim PassMaerk full Performance test pa cu da postujem rezultat a neka mi baci neko njegov ko ima DualCore ili QuadCore i DDR2 memoriju. POgledajte ovu masinu i kartu (Q9300, 2GB DDR2, 7900GTX 512MB) i on jedva da moze da dostigne ~5K.. :: :: :: :: http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=6581 :: :: :: :: ili pak ova :: :: :: :: http://forums.extremeoverclocking.com/t280895.htm :: :: :: :: :: :: - A N G E L -
:: Dobro ti imas i 2x vise DDR2 a nasvirao si i kartu i CPU. Kada biih ja kartu digao na njen max. 650/1900 i mogao nekako da CPU dignem na 3.5 (imamo isto kesa, 4MB) bogme bih obrisao prasinu sa tom tvojom nekadasnjom masinerijom :)) :: :: :: - A N G E L - :: :: :: Ovaj prvi link nema veze sa vezom...To je samo reklama za Asus gde pokazuje koliko je nova arhitektura brza od stare.. :: :: :: :: Evo ti link moje karte 7900 GTO sa Core 2 Duo E 6850 pa pogledaj score :: :: :: :: http://img128.imageshack.us/my.php?image=thebestscore7900gtovse6lw1.pn :: :: :: :: Sa Quadom bi gurnuo i 10k :: :: :: :: :: :: Koliko imas u 3D Mark-u 2006 score za CPU :: :: :: :: I Want to believe - The truth is out there :: :: May the force be with you :: :: @PCBeast@ :: :: :: :: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=298049 :: :: :: :: :: Gledao sam malo 3Dmark06 v110 rezultate na netu sa masinama koje us imale 7900GT, DualCore 3GHZ, 2GB DDR2...i jedva dobijaju rezulatate koje ja zivrtima dakle, negde 4.55-5K, naravno na default sa svim odabranim testovima. Kada pojedinacno testiram CPU (2x Xeon @2.8) preko CpuMark, PerformanceTest Passmark...dobije rezultate kao npr AMD64 4200+ koji ima nizi takt i manje kesa...ali opet visok rezultata na 3dmarkovima. Karta je dignuta na apsolutno stabilnih 550/1600 (7900GS 256MB) i ne prelazi 90 C tek kada je opteretim svim testovima odjedno dodje do 100 i tu je max. T a i dalje radi satima. Kada pogledam karta radi jace od 7900GT uprkos sto je u PCIe x4 electrical lane rezimu i sto sistem ima GB DDR1 memorije. Ima li neko objasnjenje za ovako nesto, cini mi se da CPU markovi ne koriste bas sve isntrukcije koje nudi serverski procesor a koji se osete u radu i drugim sintetickim testovima? Sada cu da zivrtim PassMaerk full Performance test pa cu da postujem rezultat a neka mi baci neko njegov ko ima DualCore ili QuadCore i DDR2 memoriju. POgledajte ovu masinu i kartu (Q9300, 2GB DDR2, 7900GTX 512MB) i on jedva da moze da dostigne ~5K.. :: :: :: :: :: :: http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=6581 :: :: :: :: :: :: ili pak ova :: :: :: :: :: :: http://forums.extremeoverclocking.com/t280895.htm :: :: :: :: :: :: :: :: :: - A N G E L -
Kolicina ddr2 memorije ama bas ne igra nikakvu ulogu u 3D Marku!Defaultni Clock GTO je 650/1330 (24 Pipeline) znaci umanjena brzina memorije sa 1600 kod 7900 GTX i to je samo jedina razlika...Znaci ovako...7900 GS je osetno slabiji u vecim rezolucijama i od 7900 GT-a a kamo li GTO/GTX...Tek sa nekim vmod-om od defaultnog clock-a sa 450 Mhz do nekih 700 Mhz za GPU sustize GTO na default-u...Znaci pricam ti proverene stvari..Ja i kolega smo se malo igrali... Sto se tice CPU-a naci cu ti i na 3.0 Ghz pa da izvuces poredjenje ali opet se Score vrti svakako oko 7k!
:: Dobro ti imas i 2x vise DDR2 a nasvirao si i kartu i CPU. Kada biih ja kartu digao na njen max. 650/1900 i mogao nekako da CPU dignem na 3.5 (imamo isto kesa, 4MB) bogme bih obrisao prasinu sa tom tvojom nekadasnjom masinerijom :)) :: :: :: - A N G E L - :: :: :: Ovaj prvi link nema veze sa vezom...To je samo reklama za Asus gde pokazuje koliko je nova arhitektura brza od stare.. :: :: :: :: Evo ti link moje karte 7900 GTO sa Core 2 Duo E 6850 pa pogledaj score :: :: :: :: http://img128.imageshack.us/my.php?image=thebestscore7900gtovse6lw1.pn :: :: :: :: Sa Quadom bi gurnuo i 10k :: :: :: :: :: :: Koliko imas u 3D Mark-u 2006 score za CPU :: :: :: :: I Want to believe - The truth is out there :: :: May the force be with you :: :: @PCBeast@ :: :: :: :: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=298049 :: :: :: :: :: Gledao sam malo 3Dmark06 v110 rezultate na netu sa masinama koje us imale 7900GT, DualCore 3GHZ, 2GB DDR2...i jedva dobijaju rezulatate koje ja zivrtima dakle, negde 4.55-5K, naravno na default sa svim odabranim testovima. Kada pojedinacno testiram CPU (2x Xeon @2.8) preko CpuMark, PerformanceTest Passmark...dobije rezultate kao npr AMD64 4200+ koji ima nizi takt i manje kesa...ali opet visok rezultata na 3dmarkovima. Karta je dignuta na apsolutno stabilnih 550/1600 (7900GS 256MB) i ne prelazi 90 C tek kada je opteretim svim testovima odjedno dodje do 100 i tu je max. T a i dalje radi satima. Kada pogledam karta radi jace od 7900GT uprkos sto je u PCIe x4 electrical lane rezimu i sto sistem ima GB DDR1 memorije. Ima li neko objasnjenje za ovako nesto, cini mi se da CPU markovi ne koriste bas sve isntrukcije koje nudi serverski procesor a koji se osete u radu i drugim sintetickim testovima? Sada cu da zivrtim PassMaerk full Performance test pa cu da postujem rezultat a neka mi baci neko njegov ko ima DualCore ili QuadCore i DDR2 memoriju. POgledajte ovu masinu i kartu (Q9300, 2GB DDR2, 7900GTX 512MB) i on jedva da moze da dostigne ~5K.. :: :: :: :: :: :: http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=6581 :: :: :: :: :: :: ili pak ova :: :: :: :: :: :: http://forums.extremeoverclocking.com/t280895.htm :: :: :: :: :: :: :: :: :: - A N G E L -
Idi na Hwbot.org pa procesljaj rezultate sa tvojom karticom, score je sasvim normalan. Onaj link je bezveze, nije realan.
I kojih bre 10k sa Quad-om ..? Jak CPU tipa C2D/C2Q i sl. prestaje da utice na score kada se digne na dovoljno veliku granicu. Ili utice ali u pitanju su jako jako male razlike.
Gde bre male razlike?..Ajde ja i ti po opkladu da cu da gurnem blizu 10k sa Quadom!Ako budem imao priliku da ponovo uzmem GTO od ovog drugara sto sam mu prodao uradicu test i bacam na berzu...Ja sam siguran u svoje tvrdnje a ti?P.S.Da se razumemo...Nisam mislio na default vrednosti vec na maximalni OC sto i stoji iz moje price na koju sam se nadovezao!Znaci minimalnih 9k +!
P.S.Idi bre slusaj Welcome To The Jungle,nemoj ovde da nas za_ebavas
I Want to believe - The truth is out there May the force be with you @PCBeast@
:: Idi na Hwbot.org pa procesljaj rezultate sa tvojom karticom, score je sasvim normalan :: Onaj link je bezveze, nije realan :: :: I kojih bre 10k sa Quad-om .. :: Jak CPU tipa C2D/C2Q i sl. prestaje da utice na score kada se digne na dovoljno veliku granicu :: Ili utice ali u pitanju su jako jako male razlike.
3Dmark 2006 - 9572 marks - 4Qman (Bench Tec UK) 14.2 points - [ inspect ] Processor: Core 2 QX9650 (3.00... @ 5468mhz on Cascade no image Videocard: GeForce 7900 GTO @ 815/905mhz [#1 GeForce 7900 GTO in 3Dmark 2006] on h2o Memory: 2048MB DDR3 Global Rank: not in top 1000, not ranked yet, or not the best result with this hardware of this user. Hardware Rank: 1st GeForce 7900 GTO - 14.2 points Description: QX9650 1.94v/ PLL @ 1.8v NB,1.8v, GTL ref auto, 7900GTO Water Cooled Verfication: verification link Scan date: 26-03-2008 06:36 Compare url: http://www.hwbot.org/compare.do?resultId=715640
Iza njega su oglavnom 8.5k pa na nize rezovi. E evo sad sam i siguran u tvrdnju :)
Ih pa nikad nije kasno da oborimo rekorde... Inace moze da bude da si upravu jer da sam probao nisam,ne zelim da budem nerealan i da lazem...Ja imam svoja ubedjenja a dok ne probam ne zelim da se uverim u drugacije..Sa moje strane posteno...Realno gledano mora bar 2000 + Poena da bude odozgo na CPU score od Core 2 Duo sto se blizi 10k...Sinteticki test za CPU mora da izbaci realnu snagu procesora i tu nema sta da ga podgusuje...Karta dozivi svoj vrhunac i tu stane ali CPU gura i dalje i sve se to na kraju sabira i deli i dolazi se do konacnog rezultata..E sad, bas si me zaintrigirao pa se mozda i potrudim da to probam... P.S.To sto si postavio zaista deluje impresivno i dovodi me u sumnju da gresim ali obzirom na sve ja tipujem tih 9k minimum ako su bar 10k nemoguci...
I Want to believe - The truth is out there May the force be with you @PCBeast@
:: : :: :: Ma nema sanse, pa rekord u 06-ci je 9.5 :: :: :: 3Dmark 2006 - 9572 marks - 4Qman (Bench Tec UK) 14.2 points - [ inspect :: Processor: Core 2 QX9650 (3.00... @ 5468mhz on Cascade no imag :: Videocard: GeForce 7900 GTO @ 815/905mhz [#1 GeForce 7900 GTO in 3Dmark 2006] on h2 :: Memory: 2048MB DDR :: Global Rank: not in top 1000, not ranked yet, or not the best result with this hardware of this user :: Hardware Rank: 1st GeForce 7900 GTO - 14.2 point :: Description: QX9650 1.94v/ PLL @ 1.8v NB,1.8v, GTL ref auto, 7900GTO Water Coole :: Verfication: verification lin :: Scan date: 26-03-2008 06:3 :: Compare url: http://www.hwbot.org/compare.do?resultId=71564 :: :: Iza njega su oglavnom 8.5k pa na nize rezovi :: E evo sad sam i siguran u tvrdnju :)
Evo sad nadjoh neke stare rezultate: CPU D935 + 7900GS 450MHz/1320MHz = 4122 CPU E6420 + 7900GS 450MHz/1320MHz = 4223 CPU D935 + 7900GS 549MHz/1600MHz = 4834 CPU E6420 + 7900GS 549MHz/1600MHz = 5291 CPU E6420 + 7950GT 550MHz/1600MHz = 5760 CPU E6420 + 7950GT 620MHz/1600MHz = 6269 Maksimalna temperatura sa originalnim kulerom je bila 75 stepeni a sa Zalman VF700Cu je bila max 59 ali sa samo 60% rpm. Inace serija 7 podrzava Thermal throthling tako da vecu temperaturu nece postici ali ce se u nekim slucajevima osetno usporiti.
Broj postavljenih tema: 60373. Broj poslatih odgovora: 647179. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
