Pa nije losa graficka a njena cena u svetu ce biti 150 dolara odnosno oko 7500 dinara, pa ipak ce na kraju biti bolja kupovina HD4870, od Crossfire 4830, sta da se radi, ali ce svakako biti bolja kupovina od 9800GT,...
Ponavljam jos jednom. NVidia 9800 GT za 100 eura (8817 dinara, a ima i za 8212 dinara u BG)!!!!!!!!! Zaostaje za performansama oko 5% za 4850. Isplati se vise nego 4850 koja je sada 11406 dinara !!!!! Te dve kartice nemogu da se porede( cenovno ni po performansama za kes). Mozda ce moci 4830~9800GT, ali videcemo posle 11 novembra, kada se planira uvoz ove grafike kod nas. Cena jos nije predocena, ali nece biti manja od 9400 dinara, prema tome mrka kapa !!!! Iako sam AMD/ATI fan vec 13-tak godina, moram da priznam da NVidia 9800 GT( tj.8800GT) sa arhitekturom starom 2 godine i 3 meseca je isplativija za sve naslove od 4850. Razlika u ceni je ~ 30 % sto se nemoze nikako porediti. A i oni koji su imali obadve kartice znaju o cemu pricam. Problem je kod nas sto je 4850 trebalo da bude 9200-tinjak dinara, a ne 11406 dinara. To je ucena od strane uvoznika,koji lazu za preporucene cene u maloprodaji( citaj: navlakusa za dilere, koji na osnovu potpisanog ugovora( i placene robe unapred) obecavaju musterijama robu po odredjenoj maloprodajnoj ceni, a onda 10 dana kasnije uvoznik postavlja novu cenu i nemozes da ga tuzis, jer smo zemlja bezakonja, a u stranu te pozivaju odredjeni `predstavnici zakona` koji uzimaju pinku i sluze za zastitu uvoznika u nasoj zemlji). Da ja nes.rem vise uzmite onu koja `ima ljepsu boju` kao sto kaze moja devojka.
Ovako 9800GTX+ kosta na netu 215-220 dolara (kucati u google buy 9800GTX+) dakle dolar je danas 43 dinara, dakle 220*54=11800 dinara, a HD 4850 kosta 195-210 dolara odnosno 210*54=11340 dinara, 9800GT kosta od 140-180 dolara=180*54=9720 dinara, dakle ako je toliko dobra ta 9800GT, zasto bi ovi iz nVidia-e prodavali 9800GTX+ koja je mozda 5%-10% brza prodavali u svetu 40 dolara vise, na nekim mestima razlika je jos veca (mozda idu po fazonu 9800GTX+ je GTX, a ovaj GT pih), verujem ti Operator-e, ali sto bi bila tolika razlika izmedju nVidia 9800GT i nVidia 9800GTX+ ne u svetu nego i kod nas bila ogromna, razlike cena u Francuskoj i Srbiji u ceni ide u korist Francuskoj gde je HD4850 jeftiniji 9800GTX+ 1000-2000 dinara dinara, moramo da napravimo neki strajk z` gladju, dobro ti kaze devojka , koliko si ti izvukao u 3dMarku 06 sa 4850, jel bese negde oko 14k markova, meni onaj Cpu test ukupno ima u oba testa 200 markova, fps mi se krece od 0-1 a procesor mi je E8400, da nije mozda stvar do programa (pre sam imao neku verziju nije mogla da se podigne pa sam morao da ga skidam sa neta) ili do necega drugog, i da kad mi je taj Cpu test takav izvlaci mi oko 12k markopva. Au, mnogo sam se raspisao, i pravo da ti kazem devojka ti najpravilnije kaze. A imao sam ispravku jer sam pre racunao u kanadskim a ne u americkim dolarim, izvinjavam se unapred, ali kako se moze videti iz prilozenog izmedju 9800GTX+ u odnosu na nase trziste, a cena 9800GT se krece u svetu izmedju 140 i 200 dolara,...
Pozdrav!
:: Ponavljam jos jednom :: NVidia 9800 GT za 100 eura (8817 dinara, a ima i za 8212 dinara u BG)!!!!!!!! :: Zaostaje za performansama oko 5% za 4850 :: Isplati se vise nego 4850 koja je sada 11406 dinara !!!! :: Te dve kartice nemogu da se porede( cenovno ni po performansama za kes) :: Mozda ce moci 4830~9800GT, ali videcemo posle 11 novembra, kada se planira uvoz ove grafike kod nas. Cena jos nije predocena, ali nece biti manja od 9400 dinara, prema tome mrka kapa !!! :: Iako sam AMD/ATI fan vec 13-tak godina, moram da priznam da NVidia 9800 GT( tj.8800GT) sa arhitekturom starom 2 godine i 3 meseca je isplativija za sve naslove od 4850. Razlika u ceni je ~ 30 % sto se nemoze nikako porediti :: A i oni koji su imali obadve kartice znaju o cemu pricam :: Problem je kod nas sto je 4850 trebalo da bude 9200-tinjak dinara, a ne 11406 dinara :: To je ucena od strane uvoznika,koji lazu za preporucene cene u maloprodaji( citaj: navlakusa za dilere, koji na osnovu potpisanog ugovora( i placene robe unapred) obecavaju musterijama robu po odredjenoj maloprodajnoj ceni, a onda 10 dana kasnije uvoznik postavlja novu cenu i nemozes da ga tuzis, jer smo zemlja bezakonja, a u stranu te pozivaju odredjeni `predstavnici zakona` koji uzimaju pinku i sluze za zastitu uvoznika u nasoj zemlji) :: Da ja nes.rem vise uzmite onu koja `ima ljepsu boju` kao sto kaze moja devojka :: :: ::
Linux user #457299, Ubuntu user #22262, Ubuntu Serbia user #738
:: Ovako 9800GTX+ kosta na netu 215-220 dolara (kucati u google buy 9800GTX+) dakle dolar je danas 43 dinara, dakle 220*54=11800 dinara, a HD 4850 kosta 195-210 dolara odnosno 210*54=11340 dinara, 9800GT kosta od 140-180 dolara=180*54=9720 dinara, dakle ako je toliko dobra ta 9800GT, zasto bi ovi iz nVidia-e prodavali 9800GTX+ koja je mozda 5%-10% brza prodavali u svetu 40 dolara vise, na nekim mestima razlika je jos veca (mozda idu po fazonu 9800GTX+ je GTX, a ovaj GT pih), verujem ti Operator-e, ali sto bi bila tolika razlika izmedju nVidia 9800GT i nVidia 9800GTX+ ne u svetu nego i kod nas bila ogromna, razlike cena u Francuskoj i Srbiji u ceni ide u korist Francuskoj gde je HD4850 jeftiniji 9800GTX+ 1000-2000 dinara dinara, moramo da napravimo neki strajk z` gladju, dobro ti kaze devojka , koliko si ti izvukao u 3dMarku 06 sa 4850, jel bese negde oko 14k markova, meni onaj Cpu test ukupno ima u oba testa 200 markova, fps mi se krece od 0-1 a procesor mi je E8400, da nije mozda stvar do programa (pre sam imao neku verziju nije mogla da se podigne pa sam morao da ga skidam sa neta) ili do necega drugog, i da kad mi je taj Cpu test takav izvlaci mi oko 12k markopva. Au, mnogo sam se raspisao, i pravo da ti kazem devojka ti najpravilnije kaze. A imao sam ispravku jer sam pre racunao u kanadskim a ne u americkim dolarim, izvinjavam se unapred, ali kako se moze videti iz prilozenog izmedju 9800GTX+ u odnosu na nase trziste, a cena 9800GT se krece u svetu izmedju 140 i 200 dolara,.. :: :: Pozdrav :: :: :: Ponavljam jos jednom :: :: NVidia 9800 GT za 100 eura (8817 dinara, a ima i za 8212 dinara u BG)!!!!!!!! :: :: Zaostaje za performansama oko 5% za 4850 :: :: Isplati se vise nego 4850 koja je sada 11406 dinara !!!! :: :: Te dve kartice nemogu da se porede( cenovno ni po performansama za kes) :: :: Mozda ce moci 4830~9800GT, ali videcemo posle 11 novembra, kada se planira uvoz ove grafike kod nas. Cena jos nije predocena, ali nece biti manja od 9400 dinara, prema tome mrka kapa !!! :: :: Iako sam AMD/ATI fan vec 13-tak godina, moram da priznam da NVidia 9800 GT( tj.8800GT) sa arhitekturom starom 2 godine i 3 meseca je isplativija za sve naslove od 4850. Razlika u ceni je ~ 30 % sto se nemoze nikako porediti :: :: A i oni koji su imali obadve kartice znaju o cemu pricam :: :: Problem je kod nas sto je 4850 trebalo da bude 9200-tinjak dinara, a ne 11406 dinara :: :: To je ucena od strane uvoznika,koji lazu za preporucene cene u maloprodaji( citaj: navlakusa za dilere, koji na osnovu potpisanog ugovora( i placene robe unapred) obecavaju musterijama robu po odredjenoj maloprodajnoj ceni, a onda 10 dana kasnije uvoznik postavlja novu cenu i nemozes da ga tuzis, jer smo zemlja bezakonja, a u stranu te pozivaju odredjeni `predstavnici zakona` koji uzimaju pinku i sluze za zastitu uvoznika u nasoj zemlji) :: :: Da ja nes.rem vise uzmite onu koja `ima ljepsu boju` kao sto kaze moja devojka :: :: :: :: :: ::
Bas upravo zbog ATI fanova koji cepidlace za tih 5%. Eto nvidia da ponudi nesto sto je 5% brze u inat...
Covece bozji, dok ATI ne sredi ono SRA*E od drajvera, neko sa barem 10% aktivnih sivih celija u mozgu ce uvek uzeti nvidi-u... Zbog toga mrtvi ATI mora da spusta cene...
:: zasto bi ovi iz nVidia-e prodavali 9800GTX+ koja je mozda 5%-10% brza prodavali u svetu 40 dolara vis :: :: :: :: :: ::
Ti i ne treba da imas vise od 0-1 FPS u 3D Mark 2006 Testu za CPU osim ako ti nije CPU kloknut tad moze da ode i na 2 FPS...Evo da ti odmah dam primer...Meni na mom CPU-u sa 4.4 Ghz se krece do 5 FPS a opet je u pitanju Quad Core procesor... ATI 4850 baca dosta slabije od 8800 GTS-a u 3D Marku ,ne mogu sad da nadjem link gde sam to davno postovao...Inace Operator je sa tom kartom dobio toliko jer je koristio Q6600 Quad Core CPU a ne Dual Core...
Inace kazes 9800 GT ili ti 8800 GT zaostaje za 4850 nekih 5%.E to je od prilike razlika onoliko koliko je 8800 GTS 512 brzi od 9800 GT pa bih ja rekao da se ta granica pomera i malo vise...Ovako...Kad sam pricao da je 8800 GTS 512 brzi ali za dlaku od 4850 sto se kasnije i uspostavilo tacnim kada sam licno probao svi su se pravili nesto pametni i izigravali besne gliste terajuci mak na konac i velicajuci ATI-ja kao da je ta nova generacija ne znam sta dok je realnost bila sasvim nesto drugo...Cela prica dovodi do sledeceg da je taj 9800GTX+ i brzi od tih 10% u igrama mada kad probas stvarno zavisi od igre do igre i granica se non stop pomera..Moramo i uzeti u obzir i driver-e koji su od nvidie stvarno dobro uradjeni...I zakljucak..Sve u svemu koja bi budala sada uzela ATI 4850 kada ima mnogo bolju karticu sa mnogo vecim potencijalom za overclock i samim tim boljim performansama za samo 460 din vise?!
@Daum@ Okoreli si nVidiovac
I Want to believe - The truth is out there OC House @PCBeast@
, meni onaj Cpu test ukupno ima u oba testa 200 markova, fps mi se krece od 0-1 a procesor mi je E8400, da nije mozda stvar do programa (pre sam imao neku verziju nije mogla da se podigne pa sam morao da ga skidam sa neta) ili do necega drugog, i da kad mi je taj Cpu test takav izvlaci mi oko 12k markopva. :: :: Ponavljam jos jednom :: :: NVidia 9800 GT za 100 eura (8817 dinara, a ima i za 8212 dinara u BG)!!!!!!!! :: :: Zaostaje za performansama oko 5% za 4850 :: :: Isplati se vise nego 4850 koja je sada 11406 dinara !!!! :: :: Te dve kartice nemogu da se porede( cenovno ni po performansama za kes) :: :: Mozda ce moci 4830~9800GT, ali videcemo posle 11 novembra, kada se planira uvoz ove grafike kod nas. Cena jos nije predocena, ali nece biti manja od 9400 dinara, prema tome mrka kapa !!! :: :: Iako sam AMD/ATI fan vec 13-tak godina, moram da priznam da NVidia 9800 GT( tj.8800GT) sa arhitekturom starom 2 godine i 3 meseca je isplativija za sve naslove od 4850. Razlika u ceni je ~ 30 % sto se nemoze nikako porediti :: :: A i oni koji su imali obadve kartice znaju o cemu pricam :: :: Problem je kod nas sto je 4850 trebalo da bude 9200-tinjak dinara, a ne 11406 d
Saznali smo da Nvidia gubi na skoro svim segmentima gaming tržišta. ATI jednostavno ima najbolju roadmapu ikada i uspio je pobijediti Nvidiu u svim segmentima tržišta, od entry levela do high enda.
Eh... to sto je ati izbacio najjacu kartu (ne mnogo od najjace nvidijine) ne znaci da je pobedio u svim segmentima....Gledavsi sada kako izbacuju modele koji su pandani nekih nvidijinih kartica od pre godinu i dve godine... ne znam sta bi rekao.A to da ce uskoro nvidia da uzvrati udarac,to je sigurno.
Prepravio sam na 54, kasnije, gledavsi na sajtu sam samo video dolar a ne koji tako da vidis i sam ispravku, a Sky odavno nisam radio te testove pa se zaboravi, a ovako dobro mi graficke testove, mozda na jednom mestu padne ispod 25 frejmova koliko ljudsko oko moze da vidi (ali se vidi razlika izmedju 30 i 60 frejmova zar ne), nVidia ima odlicne driver-e, kad iz Ati-ja naprave neke bolje drivere, brzina njihovih grafickih ce se povecati najmanje 5%, ali sa ovim poslednjim driverima pokazali su da imaju ogroman potencijal u toj oblasti. E Sky kad si u Ati-ju u Ati-ju si, kad si u nVidia-ji u nVidiji si,...
Pozdrav!
:: Gile bre, američki dolar je 55 din, a ne 43?!? :: :: Linux user #457299, Ubuntu user #22262, Ubuntu Serbia user #738 :: :: :: Ovako 9800GTX+ kosta na netu 215-220 dolara (kucati u google buy 9800GTX+) dakle dolar je danas 43 dinara, dakle 220*54=11800 dinara, a HD 4850 kosta 195-210 dolara odnosno 210*54=11340 dinara, 9800GT kosta od 140-180 dolara=180*54=9720 dinara, dakle ako je toliko dobra ta 9800GT, zasto bi ovi iz nVidia-e prodavali 9800GTX+ koja je mozda 5%-10% brza prodavali u svetu 40 dolara vise, na nekim mestima razlika je jos veca (mozda idu po fazonu 9800GTX+ je GTX, a ovaj GT pih), verujem ti Operator-e, ali sto bi bila tolika razlika izmedju nVidia 9800GT i nVidia 9800GTX+ ne u svetu nego i kod nas bila ogromna, razlike cena u Francuskoj i Srbiji u ceni ide u korist Francuskoj gde je HD4850 jeftiniji 9800GTX+ 1000-2000 dinara dinara, moramo da napravimo neki strajk z` gladju, dobro ti kaze devojka , koliko si ti izvukao u 3dMarku 06 sa 4850, jel bese negde oko 14k markova, meni onaj Cpu test ukupno ima u oba testa 200 markova, fps mi se krece od 0-1 a procesor mi je E8400, da nije mozda stvar do programa (pre sam imao neku verziju nije mogla da se podigne pa sam morao da ga skidam sa neta) ili do necega drugog, i da kad mi je taj Cpu test takav izvlaci mi oko 12k markopva. Au, mnogo sam se raspisao, i pravo da ti kazem devojka ti najpravilnije kaze. A imao sam ispravku jer sam pre racunao u kanadskim a ne u americkim dolarim, izvinjavam se unapred, ali kako se moze videti iz prilozenog izmedju 9800GTX+ u odnosu na nase trziste, a cena 9800GT se krece u svetu izmedju 140 i 200 dolara,.. :: :: :: :: Pozdrav :: :: :: :: :: Ponavljam jos jednom :: :: :: NVidia 9800 GT za 100 eura (8817 dinara, a ima i za 8212 dinara u BG)!!!!!!!! :: :: :: Zaostaje za performansama oko 5% za 4850 :: :: :: Isplati se vise nego 4850 koja je sada 11406 dinara !!!! :: :: :: Te dve kartice nemogu da se porede( cenovno ni po performansama za kes) :: :: :: Mozda ce moci 4830~9800GT, ali videcemo posle 11 novembra, kada se planira uvoz ove grafike kod nas. Cena jos nije predocena, ali nece biti manja od 9400 dinara, prema tome mrka kapa !!! :: :: :: Iako sam AMD/ATI fan vec 13-tak godina, moram da priznam da NVidia 9800 GT( tj.8800GT) sa arhitekturom starom 2 godine i 3 meseca je isplativija za sve naslove od 4850. Razlika u ceni je ~ 30 % sto se nemoze nikako porediti :: :: :: A i oni koji su imali obadve kartice znaju o cemu pricam :: :: :: Problem je kod nas sto je 4850 trebalo da bude 9200-tinjak dinara, a ne 11406 dinara :: :: :: To je ucena od strane uvoznika,koji lazu za preporucene cene u maloprodaji( citaj: navlakusa za dilere, koji na osnovu potpisanog ugovora( i placene robe unapred) obecavaju musterijama robu po odredjenoj maloprodajnoj ceni, a onda 10 dana kasnije uvoznik postavlja novu cenu i nemozes da ga tuzis, jer smo zemlja bezakonja, a u stranu te pozivaju odredjeni `predstavnici zakona` koji uzimaju pinku i sluze za zastitu uvoznika u nasoj zemlji) :: :: :: Da ja nes.rem vise uzmite onu koja `ima ljepsu boju` kao sto kaze moja devojka :: :: :: :: :: :: :: :: ::
Mogu Intel i nVidia da budu bolji i 5% i 100%, ali ja sam AMD-ovac i dok god ima AMD-ovih procesora i ATI-jevih grafičkih ja ću kupovati njih. Neka svako kupuje ono što smatra da je bolje ili što je dokazano da je bolje ako mu je baš stalo da ima 5% bržu grafičku od Đoke ili Sime. Većina ljudi nama para da kupuje najbolje komponente, već im je važno da one koje kupe rade stabilno.
A, da. Neću početi da navijam za Partizan, samo zato što ima 10 bodova više od Zvezde.
Hajde da nastavimo pricu u Svastari tamo mozemo da pisemo ovde ce Zeljko da reaguje,...
Pozdrav!
:: Jel to ona mlada i dalje aktuelna??? :: :: :: :: KO DRUGOME JAMU KOPA-FIZICKI JE RADNIK!! :: :: :: :: Da ja nes.rem vise uzmite onu koja `ima ljepsu boju` kao sto kaze moja devojka :: :: :: :: :: ::
ATI jeste mnogo tehnoloski napredniji od nVidia-e ali sta ima to vredi kad ne umeju da zbudze kartu ko ovi momci iz nVidia-e (nVidia mnogo overkiluje graficke sa jednim GPU-om)!!!
Re: Re: Glupo je porediti tehnoloski zaostalu Nboodiu
02.10.2008. 13:39
#73235
status: user broj poruka: 18472
Ja koliko se secam ATI je uvek imao vece frekfencije 100 Mhz +od nVidie a uvek dosta sporiji...Primer...ATI 4870 GPU/750 Mhz - GTX280/600 Mhz...Tu ne vidim nikakvu tehnolosku prednost vec zaostatak!Od pamtiveka je bilo tako...I jos nesto,GTX280 se dobro nosi sa 4870 X2,tako reci da je X2 brzi i to samo u vecim rezolucijama.. Single GPU vs Dual GPU..Sta reci,ATI -jev tehnoloski napredakInace od ATI-ja se ne moze ni ocekivati neki veliki overclock potencijal jer je to sad ipak AMD!Kad je AMD mogao da se overclockuje kako valja?Tako im je i sa procesorima...Da li je neko mozda video ili cuo da je neko radio sesiju sa LN2 na nekom AMD CPU-u? ..Sama pomisao deluje smesna.To je surova istina i tu se ne moze nista..Siroko je polje i svako ima pravo da se opredeli za ono sto zeli i voli.Ipak ljubav i nade su jedno a realnost je drugo.
I Want to believe - The truth is out there OC House @PCBeast@
:: ATI jeste mnogo tehnoloski napredniji od nVidia-e ali sta ima to vredi kad ne umeju da zbudze kartu ko ovi momci iz nVidia-e (nVidia mnogo overkiluje graficke sa jednim GPU-om)!! :: :: Pozdrav :: :: :: :: I jedan ATI koji pravi u 55 nm ,directx10.1 ,dual Gpu ,sve nedostizni san za Nboodiu :: :: :: :: http://www.engadget.com/2008/08/12/amd-dubs-hd-4870-x2-worlds-fastest-graphics-card-benchmarks :: :: :: :: Jasno je ko dan ko pravi najbrzu graficku i ko je tehnoloski odmakao.
@ Doca80 Nije. Promenio sam model. Brza, bolja, tehnoloski savremenija, nekoci i zavrsava medicinski fakultet. @obradmi Bez vrednosti je na nasem trzistu sto je ATI napredniji, kad je u narod `uslo` NVIdia i to je to, osim za 5% ljudi, kojima i ti pripadas. Ja nisam rekao da ATI nije tehnoloski naprednija kartica, ali za standardnog korisnika, bez optimizacije i podesavanja ATI graficke kartice 4850, razlika je u proseku ~5-7%. Kada bi svi podesavali i modovali ATI 4850 grafike razlika u odnosu na 9800 GT iznosi i 22-30%. Ali to prosecan korisnik nezna da uradi i to vazi samo pod WinXP-om, a pod Glistom je plafon 11%, sto je za razliku u ceni mnogo( 8800 vs 11400). Ali ono sto je i dalje razlika ATI vs NVidia je kvalitet slike, koji jos uvek NVidia nije dostigla, pa ni sa x260 sa 216 sedera, jer sam je testirao 11 dana. U ovoj masini imam 9800 GT i bez obzira sto je Gainward nisam zadovoljan prikazom delova slike u brzim scenama u igri. Izgube se detalji, a kod ATI-ja to nepostoji. ATI kartice, kad naidju na scenu sa mnogo vise poligona, obrade sve delove, a NVidia vara, jer neobradi sve detalje u prikazu( izostavi ih, kad opterecenje procesora dostigne 92% ili vise), pa se detalji izgube, a za prosecnog korisnika to nije bitno, jer osim, ako nema oko kao ja, on to i nevidi, pa mu nije ni bitno(rez.1600*1200@120 Hz). 9800 GTX+ se neisplati, jer je 4870 u startu, bez podesavanja drajvera, vec brza za 10-15%, dok je X260 new sa 216-kom brza za celih 5-7%, koliko je i skuplja. To je i najbitni segment trzista za zaradu 9800gt,4850,4870 i x260( najveca zarada na kolicinu), ali kod nas je 8600GT,8600GTS,3850,3870,9600 GSO,9600 GT,8800GT ili 9800, i mozda eventualno 4850, a ostale su samo mislena imenica za 98 % korisnika, pa cak i 4850. Pozdrav svima, a ja odoh da se malo vise druzim sa neznijim polom, jer danas neradim.
Ja stvarno nisam primetio razliku u prikazu slike u korist ATI-ja od kako se pojavio G80 chipset razlike apsolutno nema...Inace to za detalje ne mogu da tvrdim 100% jer bi slagao da sam bas toliko obratio paznju kada sam testirao...Inace sto se tice grafickog prikaza,boja,lepote,tu razlike apsolutno nema.. P.S.Opet si zaboravio da mi posaljes onaj PATCH!
@obradmi@ Da bi ATI dostigao nVidiu uvek sklepaju od najjaceg modela dve karte....Do Nove Godine nVidia izbacuje GT300 chipset GTX350 graficku kartu koja ce po nekim spekulacijama i podatcima pristiglih iz nVidie biti ravno duplo brza od sadasnjeg GTX280..Defaultni clock za GPU - 830 Mhz...Ako tako bude sto je mala verovatnoca po meni jer kad god nesto tako nagoveste desi se finalana varijanta koja bude ustrojena...U slucaju da podatci budu tacni ATI ovu graficku nece moci da dostigne za naredne 2 God u performansama!
P.S.Inace dok vi ovde razbijate glavu nVidia ovo ATI ono da vam kazem da prava profesionalna graficka karta kosta 15000 Eur! ...Ko hoce da bude PRO morace da izdvoji ovo malo sice
I Want to believe - The truth is out there OC House @PCBeast@
:: @ Doca80 :: Nije. Promenio sam model. Brza, bolja, tehnoloski savremenija, nekoci i zavrsava medicinski fakultet. :: @obradm :: Bez vrednosti je na nasem trzistu sto je ATI napredniji, kad je u narod `uslo` NVIdia i to je to, osim za 5% ljudi, kojima i ti pripadas :: Ja nisam rekao da ATI nije tehnoloski naprednija kartica, ali za standardnog korisnika, bez optimizacije i podesavanja ATI graficke kartice 4850, razlika je u proseku ~5-7% :: Kada bi svi podesavali i modovali ATI 4850 grafike razlika u odnosu na 9800 GT iznosi i 22-30%. Ali to prosecan korisnik nezna da uradi i to vazi samo pod WinXP-om, a pod Glistom je plafon 11%, sto je za razliku u ceni mnogo( 8800 vs 11400) :: Ali ono sto je i dalje razlika ATI vs NVidia je kvalitet slike, koji jos uvek NVidia nije dostigla, pa ni sa x260 sa 216 sedera, jer sam je testirao 11 dana :: U ovoj masini imam 9800 GT i bez obzira sto je Gainward nisam zadovoljan prikazom delova slike u brzim scenama u igri. Izgube se detalji, a kod ATI-ja to nepostoji. ATI kartice, kad naidju na scenu sa mnogo vise poligona, obrade sve delove, a NVidia vara, jer neobradi sve detalje u prikazu( izostavi ih, kad opterecenje procesora dostigne 92% ili vise), pa se detalji izgube, a za prosecnog korisnika to nije bitno, jer osim, ako nema oko kao ja, on to i nevidi, pa mu nije ni bitno(rez.1600*1200@120 Hz) :: 9800 GTX+ se neisplati, jer je 4870 u startu, bez podesavanja drajvera, vec brza za 10-15%, dok je X260 new sa 216-kom brza za celih 5-7%, koliko je i skuplja :: To je i najbitni segment trzista za zaradu 9800gt,4850,4870 i x260( najveca zarada na kolicinu), ali kod nas je 8600GT,8600GTS,3850,3870,9600 GSO,9600 GT,8800GT ili 9800, i mozda eventualno 4850, a ostale su samo mislena imenica za 98 % korisnika, pa cak i 4850 :: Pozdrav svima, :: a ja odoh da se malo vise druzim sa neznijim polom, :: jer danas neradim :: ::
Pogledaj protok vrhunskih kartica Ati i Nvidia i sve ce ti biti jasno
02.10.2008. 14:40
#73244
status: user broj poruka: 7723
Kod Ati ja ide i preko 200 Gb u sec. DDR 5 i to je nedostizno za Nvidia.I ja zelim da se Nboodia vrati u igru nije dobro kad jedan odskoci tehnoloski.To sto kupuju na nasem trzistu Nvidia nemam ja nista protiv.Napisao sam u ranijim postovima kad je Nvidia otpustala radnike zbog finansijske krize pre mozda mesec dana ,da je dobra kompanija ,da je steta sto joj se to desava i da se ne zaludjuje sa Cuda.Na zalost pobednik odnosi sve ,a to je u ovom slucaju 4870 x 2 .Sami menazderi Nboodie priznaju da su podcenili ATI i sad i oni ne iskljucuju dual gpu .Sky cekamo tu graficku od Nvidie ,ali mislim da nece biti oko Nove Godine ,nego tek sredinom iduce godine.
Re: Re: Re: Glupo je porediti tehnoloski zaostalu Nboodiu
02.10.2008. 14:50
#73246
status: user broj poruka: 2900
::Da li je neko mozda video ili cuo da je neko radio sesiju sa LN2 na nekom AMD CPU-u? ..Sama pomisao deluje smesna.To je surova istina i tu se ne moze nista ::
Evo Google je radio LN2 sesiju i to jos na prvoj stranici
jedno samo pitanje? zar je bitno koliko kartica ima GPU-a kad im je cena ista mene bas briga dal x2 x4 x16 ako je ova x2 5% slabija od x16 a kostaju isto sigurno neces da uzmes ovu x2 pa makar je i S3 naparavio (mislim na x16 ) a drugo ja imam trenutno GA 770DS3 AMD 5000+ OC 3.3GHZ 1.4v 2x1 GB 2900XT (oc 870mhz i mem na 860mhz mislim da moze i vise) TT 500w ostalo je nebitno sve igrice mi rade na ultra high cod4 cod2 i to cod radi na 1680x1050 sem glupog crysis-a koji na 1280x800 radi sve na high i imam nekih 45fps u proseku dok trcim i skacem po sumama i livadama a kad upadnem u neku pucnavu naglo padne na nekih 15fps ali posle 1s se stabilise na nekih 20-26fsp u proseku u pucnjavi poenta zasto bi neko bacao bare na 280GTX i na 4870x2 ili tek na tu 300GTX sto najavljuj pa cek te kartice kostaju po 350+ e samo graficka !(da bih igrao crysis?) najvise volim da igram Age of empiers ll i cod2 online po meni do nekih 60e ati ima bolje kartice tipa 4670 ima palit 3850 za 5500din ali posle naprimer za 100e bolje je po meni uzeti 9800, 8800GT do 150e mislim da je bolji G92 8800GTS do 200e tu je ati4870 ovo je moje neko subjektvno misljenje
Re: Pogledaj protok vrhunskih kartica Ati i Nvidia i sve ce ti biti jasno
02.10.2008. 15:39
#73251
status: user broj poruka: 630
Dobro ti je Sky rekao,ati je uvek imao svega vise(memorije,veci radni takt,veci memory bandwith itd) ali u praksi je skroz drugcije... Cak i taj `monstrum` od kartice (4870 X2) se ne moze da izbori u dobrom delu igrica sa jednom GTX280 (Crysis,Unreal Tournament,Company of Heroes....) gde je jel` te GTX osetno bolji.To su ti cinjenice a ne to sto ti navodis.Sto se tice DDR5 i 4 dokazano je da ne donose nista u performansama sem sto samo ime zvuci kao `cool`.A sto se tice nize nanometarske vrednosti to nadam se da znas cemu sluzi....sa time ati odavno ratuje a to je manja potrosnja i niza temperatura rada procesora,sto ce verovatno resiti sa njihovim 20nm procesorom :D.
:: Kod Ati ja ide i preko 200 Gb u sec. DDR 5 i to je nedostizno za Nvidia.I ja zelim da se Nboodia vrati u igru nije dobro kad jedan odskoci tehnoloski.To sto kupuju na nasem trzistu Nvidia nemam ja nista protiv.Napisao sam u ranijim postovima kad je Nvidia otpustala radnike zbog finansijske krize pre mozda mesec dana ,da je dobra kompanija ,da je steta sto joj se to desava i da se ne zaludjuje sa Cuda.Na zalost pobednik odnosi sve ,a to je u ovom slucaju 4870 x 2 .Sami menazderi Nboodie priznaju da su podcenili ATI i sad i oni ne iskljucuju dual gpu .Sky cekamo tu graficku od Nvidie ,ali mislim da nece biti oko Nove Godine ,nego tek sredinom iduce godine.
Ti sklepanu kantu od dve karte nazivas grafikom? Salu na stranu ali ipak su to dva GPU-a tj dve karte prakticno na jednoj...Da li si se zapitao zasto nije nVidia izbacila recimo GX2 280 ?Znas gde bi ta X2-jka bila tad?Pala bi u zaborav i niko je nebi ni kupovao i sad nebi imala tako jaku cenu!Budi svestan da je nVidia bar jedan korak uvek ispred..To je sve dogovor i marketinski potez..Oni znaju da ce se bez obzira na sve njihov GTX280 iz HI segmenta grafickih karti svakako prodavati bez obzira sto je 4870X2 jaci u vecim rezolucijama...Svakako se i ovako GTX280 bolje pokazao u igrama a karte se i prave za igre a ne za 3D Markove iako sa njima moze da se premeri sirova snaga...Ja opet kazem,treba biti realan i prihvatiti istinu ma koliko bolna ta istina bila..Ja jesam FAN nVidie ali i pobornik pravih performansi..Da je ATI bolji ja bih presao ali nije.. Ja sad vozim mog GTX-a 280 overclockovanog na 745/1325 za svaki dan a moze da ide i na 750 Mhz za GPU a memorija inace ide i do 1380 Mhz...Da vidim tog ATI-ja koji se toliko klokuje?Uvek cu da vozim Nvidiu i sledeca ce opet da bude nVidia...E pa ajde svi da docekamo tu GTX350 pa ako budu ispunili ono sto navode u okviru specifikacija za tu kartu onda cemo da vidimo sta ce ATI da kaze..
:: :: I tu je bolji 4870 x2 ,a i ne znam sto bi crysis bio merodavan kad je to samo igrica :: najmerodavniji je 3 dmark vantag :: :: http://www.engadget.com/2008/08/12/amd-dubs-hd-4870-x2-worlds-fastest-graphics-card-benchmarks :: U ovom testu je Ati 4870 x 2 za 15 % bolji od najjace Nvidie gtx280 oc cak i oc :: I nemojte vise da smarate sa Nboodiom dok se ne pojavi sa jacom grafickom ::
Broj postavljenih tema: 60373. Broj poslatih odgovora: 647179. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
.
, koliko si ti izvukao u 3dMarku 06 sa 4850, jel bese negde oko 14k markova, meni onaj Cpu test ukupno ima u oba testa 200 markova, fps mi se krece od 0-1 a procesor mi je E8400, da nije mozda stvar do programa (pre sam imao neku verziju nije mogla da se podigne pa sam morao da ga skidam sa neta) ili do necega drugog, i da kad mi je taj Cpu test takav izvlaci mi oko 12k markopva. Au, mnogo sam se raspisao, i pravo da ti kazem devojka ti najpravilnije kaze
