Ma ne može 4870 da se poredi sa 9800 GTX nikako, to je sasvim druga klasa. Meni je logičnije poređenje sa GTX 260, gde je ATI u nekim segmentima čak i bolji od pomenute, a jeftiniji...
...ali snižavanje cena kartica, procesora, memorije, bilo koje tehničke robe, u trenutku kad treba da se pojavi nova generacija, je sasvim normalna i uobičajena pojava svuda u svetu, osim kod nas, jer zbog zatvorenosti tržišta, monopola i lošeg poslovanja i dan danas ima 8800GTS sa 320 rama (G80) koje su mnogo skuplje od novijih i boljih kartica. I to nije nikakvo `šišanje ovaca`, jer, ako hoćeš tako i ATI 3870 je sad bar 100€ jeftiniji nego kad se pojavio. Pa, jesu li `ovce ošišane`??? Takođe moraš da znaš da se reklame svuda plaćaju, pa možeš naći sajtove na kojima nVidia brije ATI u svemu, kao i suprotno, zavisi samo ko koga plaća. Ja se više vezujem za forume i lična iskustva, ovo je jedno od mnogih:
Nešto, najviše verujem Tomshardware sajtu jer se godinama bave sa opisima i testiranjem hardvera, duže nego bilo koji drugi sajt. A ako oni se nisu dohvatili 4870 (imaju testove i opise 4850, gx260 i 280) onda čisto sumnjam da su testovi 4870 čisto prepisivanje specifikacija koje im doturi ATI, pa onda...
ATI cards are like buses... They`re huge, red and have bad drivers. American Grafitti
Ako toliko verujes toms hardware-u pogledaj njihov test u kojem je 4850 skoro svuda bolja od 9800gtx+ tako da ovo ovde sto se neko zali na mali skor u 3dmarku nema smisla.
:: ...ali snižavanje cena kartica, procesora, memorije, bilo koje tehničke robe, u trenutku kad treba da se pojavi nova generacija, je sasvim normalna i uobičajena pojava svuda u svetu, osim kod nas, jer zbog zatvorenosti tržišta, monopola i lošeg poslovanja i dan danas ima 8800GTS sa 320 rama (G80) koje su mnogo skuplje od novijih i boljih kartica. I to nije nikakvo `šišanje ovaca`, jer, ako hoćeš tako i ATI 3870 je sad bar 100€ jeftiniji nego kad se pojavio. Pa, jesu li `ovce ošišane`?? :: Takođe moraš da znaš da se reklame svuda plaćaju, pa možeš naći sajtove na kojima nVidia brije ATI u svemu, kao i suprotno, zavisi samo ko koga plaća. Ja se više vezujem za forume i lična iskustva, ovo je jedno od mnogih :: :: http://www.tomshardware.com/forum/252106-33-4850-3dmark06-scores-disappointin :: :: Nešto, najviše verujem Tomshardware sajtu jer se godinama bave sa opisima i testiranjem hardvera, duže nego bilo koji drugi sajt. A ako oni se nisu dohvatili 4870 (imaju testove i opise 4850, gx260 i 280) onda čisto sumnjam da su testovi 4870 čisto prepisivanje specifikacija koje im doturi ATI, pa onda.. :: :: ATI cards are like buses... They`re huge, red and have bad drivers. :: American Grafitti :: ::
Upravo to...NastyB recimo ne zna da je bas taj hardware-ski sajt jedan od najplacenijih po tom pitanju bas zato sto je najpoznatiji...Para vrti gde burgija nece!Cekajte ljudi,vec duze vreme vam pricam,realnost ce biti sasvim drugacija kad pocnu da se pikaju igricie!Tad ce svi ti testovi ili bar vecina od njih da padne u vodu!
Intel KICK-ASS,nVidia Is The Law - (May the force be with you) - GeForce is The Power! @PCBeast@
:: Ako toliko verujes toms hardware-u pogledaj njihov test u kojem je 4850 skoro svuda bolja od 9800gtx+ tako da ovo ovde sto se neko zali na mali skor u 3dmarku nema smisla :: :: :: :: ...ali snižavanje cena kartica, procesora, memorije, bilo koje tehničke robe, u trenutku kad treba da se pojavi nova generacija, je sasvim normalna i uobičajena pojava svuda u svetu, osim kod nas, jer zbog zatvorenosti tržišta, monopola i lošeg poslovanja i dan danas ima 8800GTS sa 320 rama (G80) koje su mnogo skuplje od novijih i boljih kartica. I to nije nikakvo `šišanje ovaca`, jer, ako hoćeš tako i ATI 3870 je sad bar 100€ jeftiniji nego kad se pojavio. Pa, jesu li `ovce ošišane`?? :: :: Takođe moraš da znaš da se reklame svuda plaćaju, pa možeš naći sajtove na kojima nVidia brije ATI u svemu, kao i suprotno, zavisi samo ko koga plaća. Ja se više vezujem za forume i lična iskustva, ovo je jedno od mnogih :: :: :: :: http://www.tomshardware.com/forum/252106-33-4850-3dmark06-scores-disappointin :: :: :: :: Nešto, najviše verujem Tomshardware sajtu jer se godinama bave sa opisima i testiranjem hardvera, duže nego bilo koji drugi sajt. A ako oni se nisu dohvatili 4870 (imaju testove i opise 4850, gx260 i 280) onda čisto sumnjam da su testovi 4870 čisto prepisivanje specifikacija koje im doturi ATI, pa onda.. :: :: :: :: ATI cards are like buses... They`re huge, red and have bad drivers. :: :: American Grafitti :: :: :: ::
Treba malo sacekati jer su ove radeon kartice tek pre neki dan izasle izbacice nvidia karte koje ce da budu konkurencija radeonima nece dozvoliti da izgubi bitan segment trzista.Mislim da ce uskoro da naprave GTX290 ili 9800GT ili tako nesto.
Hvala ATI. Moje mišljenje je da se Nvidia debelo zajebala i precenila sebe ovaj put. Nabili su cene karticama i sad pokušavaju da se izvuku. ATI je lepo napravio ponudu od toga i toga, za toliko i toliko, i onda Nvidia obara cenu 9800 GTX (koja je inače totalna propast) da bi bila konkurencija. E pa evo vam... kesica... Što od starta nisu ponudili po toj ceni?? Neeee, njima ime ne sme da se ponovi koliko su veliki i moćni, pa mogu da rade šta hoće i da rokaju cene kao nenormalni.
Slažem se ja da će ovi testovi da budu čisto sr`nje, dok prođe malo vremene, te drajveri, te ovo i ono, ali do tada ću ja da se igram isto kao sa nekom Nvida karticom, ali po mnogo manjoj ceni. Iako su mi bili favorit, totalno sam razočaran njihovim postupcima.
:: :: :: Ako neko kao Nvidia spusta sa 400 $ na 250 $ cenu graficke karte tu se nesto krupno desava :: Barem recite hvala ATI ::
ATI ima dobre kartice sa jeftinijom cenom, ako nVidia ne spusti svoj GTX260 na 300$ ( a vec planiraju da ga spuste sa 400 na 350 ) Onda ce GTX260 da bude rezervisan za nvidia fan boyse. Ako spuste onda je dilema 4870 ili 260-ka pa ko sta vise voli.
GTX280 je za kartica za budale, i to necu da komentarisem ( odnosi se sve naravno na cenu )
Driver-i i za jedne i za druge nece da promene ni 2% stvari u odnosu na kako jesu sada.
Doduse, driveri za nVidiu su promenili jedno....1k u Vantage tj. ono sto su promuvali i sto je protiv propisa, pa onda lepo SkyFire ode prosamara neki test na netu i zakljuci kako ATI placa testove a nVidia rastura svaki ATI karticu u Vantage-u :)
Sto se mene tice situacija je
280 >9800GX2 >4870 >260 >4850 >9800GTX i ostali promasaji.
Tačno tako, ako spuste cenu 260, e onda već ima o čemu da se razmišlja, ali bi morali to u što skorije vreme da urade.
:: :: ATI ima dobre kartice sa jeftinijom cenom, ako nVidia ne spusti svoj GTX260 na 300$ ( a vec planiraju da ga spuste sa 400 na 350 ) :: Onda ce GTX260 da bude rezervisan za nvidia fan boyse :: Ako spuste onda je dilema 4870 ili 260-ka pa ko sta vise voli :: :: GTX280 je za kartica za budale, i to necu da komentarisem ( odnosi se sve naravno na cenu :: :: Driver-i i za jedne i za druge nece da promene ni 2% stvari u odnosu na kako jesu sada :: :: Doduse, driveri za nVidiu su promenili jedno....1k u Vantage tj. ono sto su promuvali i sto je protiv propisa, pa onda lepo SkyFire ode prosamara neki test na netu i zakljuci kako ATI placa testove a nVidia rastura svaki ATI karticu u Vantage-u : :: :: Sto se mene tice situacija j :: :: 280 >9800GX2 >4870 >260 >4850 >9800GTX i ostali promasaji :: :: ::
:: Ako toliko verujes toms hardware-u pogledaj njihov test u kojem je 4850 skoro svuda bolja od 9800gtx+ tako da ovo ovde sto se neko zali na mali skor u 3dmarku nema smisla ::
Čudno bi bilo da nije, jer 9800gtx+ koristi G92 čip, star više od godinu dana. To je kao da su uzeli da porede, recimo, 8800GT sa, na primer ATI-jevom karticom prethodne generacije (recimo, 2600XT) i onda sa ponosom ističu kako je GT bolji. Dakle, glupo poređenje. A što se tiče 4870 i 280, to tek treba videti kad se pojave, drajveri malo stabilizuju i kad uporede kako se ponašaju u igrama. Ne sumnjam da će 280 biti brža i bolja kartica za igre, a kakav će odnos cena/performanse imati jedna i druga, to je drugo pitanje. Za nas, ovde, razlika u ceni od 50 evra je velika, ali za nekoga na zapadu to je, recimo, 10 piva u gradu i o takvim stvarima se ne razmišlja.
Nije ovo uopste glupo poredjenje 9800GTX+ (ne GTX nego GTX+) je nova nvidia karta radjena u 55nm procesu i radi na vecim klokovima od 9800GTX i to je novi g92 pravljen je kao konkurent radeonu 4850.A to da je g92 star vise od godinu nije tacno jer su prve 8800GT i 8800GTS 512 izasle krajem 2007 pre pola godine.g80 koji je na 8800gtx i ultra je star vise od godinu.
:: Čudno bi bilo da nije, jer 9800gtx+ koristi G92 čip, star više od godinu dana. To je kao da su uzeli da porede, recimo, 8800GT sa, na primer ATI-jevom karticom prethodne generacije (recimo, 2600XT) i onda sa ponosom ističu kako je GT bolji. Dakle, glupo poređenje
:: Nije ovo uopste glupo poredjenje 9800GTX+ (ne GTX nego GTX+) je nova nvidia karta radjena u 55nm procesu i radi na vecim klokovima od 9800GTX i to je novi g92 pravljen je kao konkurent radeonu 4850.A to da je g92 star vise od godinu nije tacno jer su prve 8800GT i 8800GTS 512 izasle krajem 2007 pre pola godine.g80 koji je na 8800gtx i ultra je star vise od godinu ::
Znam, G92 se pojavio zvanično 29 oktobra 2007. a to što sam napisao `više od godinu dana` je zato što je G92 samo `nafrizirani` G80 i nisam razmišljao o tačnim datumima. Svejedno, reč je o relativno starijoj tehnologiji i SVAKO poređenje stare i nove tehnologije služi da bi se pokazao napredak u novim tehnologijama. Kad je AMD napravio prve 64-bitne procesore, poredili su ih sa Celeronima i Pentiumima 4 sa NetBurst tehnologijom, što je bilo veoma glupo, pa se onda pojavio Core 2 Duo i opet su ga glupo poredili sa tim AMD-ovima, pa su Phenom poredili sa starim C2D i Quad...dakle, ta poređenja su neophodna da bi se pokazao napredak, te je normalno da nešto novo bude bolje od starog. Ali, sada se dešava da nVidia i AMD izbacuju gotovo istovremeno nove kartice sa novim čipovima i JEDINO smisleno poređenje je između tih karti. Zamisli da naprave test između G280 i ATI 3870. 3870 se pojavio čak i posle G92, dakle još novija karta. Nema veze što se GTX+ skoro pojavio i što je urađen u 55nm ipak je to tehnologija koja vuče korene od G80, bez značajnijih razlika u arhitekturi i zato je takvo poređenje glupo. Lično, više sam naklonjen nVidiji SAMO zato što volim da odigram i neke stare igre, koje na ATI kartama, zbog užasavajućih drajvera, ne rade. Ali, da imam potrebu za grafičkom i ako bi ATI 4870 koštao 250€, a G260 toliko ili više, a G280 MNOGO više, ne bih razmišljao ni trenutka i uzeo bih 4870. Ali te karte tek počinju da se prodaju, ne zna im se cena, drajveri nisu usavršeni, pa su SADA poređenja besmislena. Uostalom, pojavio se test GX280 na jednom našem IT sve...sajtu i specifikacije su zapanjujuće...kao i cena...to stvarno SADA samo budala može da kupi.
Ja samo kazem da je 9800GTX+ na svim saajtovima prikazan kao konkurent 4850 a to koja je tehnologije na njemu nema veze. A za ovo dole si u pravu i ja sam isto naklonjen vise nvidii nego atiu ali bih isto uzeo pre 4870 ako nvidia ne bi oborila cenu za gtx260.
:: Lično, više sam naklonjen nVidiji SAMO zato što volim da odigram i neke stare igre, koje na ATI kartama, zbog užasavajućih drajvera, ne rade. Ali, da imam potrebu za grafičkom i ako bi ATI 4870 koštao 250€, a G260 toliko ili više, a G280 MNOGO više, ne bih razmišljao ni trenutka i uzeo bih 4870. Ali te karte tek počinju da se prodaju, ne zna im se cena, drajveri nisu usavršeni, pa su SADA poređenja besmislena. :: Uostalom, pojavio se test GX280 na jednom našem IT sve...sajtu i specifikacije su zapanjujuće...kao i cena...to stvarno SADA samo budala može da kupi.
Jednu stvar zaboravljate. Obe ATI karte (4850 i 4870) se greju ko nenormalne, kako u idle tako i u load rezimu. 4870 koja je dual-slot varijanta je samo par stepeni hladnija od single-slot 4850 karte. Mozda ce dual-slot varijanta 4850 karte doneti znacajna poboljsanja u pogledu temperature, mada sam ja veliki pesimista po tom pitanju.
Za cenu GTX 260 i manje, pazariš 4870 i sasvim solidan kuler za grafu i idalje si u plusu.
:: Jednu stvar zaboravljate. Obe ATI karte (4850 i 4870) se greju ko nenormalne, kako u idle tako i u load rezimu. 4870 koja je dual-slot varijanta je samo par stepeni hladnija od single-slot 4850 karte. Mozda ce dual-slot varijanta 4850 karte doneti znacajna poboljsanja u pogledu temperature, mada sam ja veliki pesimista po tom pitanju.
Ako idu igre dobro nema veze temperatura, nece sigurno da se zapali nisu toliko ludi ovi iz ati-a da naprave kartu koja ce da pregori od upotrebe. I meni je 8600GT u load-u ovih dana 75-80C pa igram igre i nemam nikakvih problema.
:: Jednu stvar zaboravljate. Obe ATI karte (4850 i 4870) se greju ko nenormalne, kako u idle tako i u load rezimu. 4870 koja je dual-slot varijanta je samo par stepeni hladnija od single-slot 4850 karte. Mozda ce dual-slot varijanta 4850 karte doneti znacajna poboljsanja u pogledu temperature, mada sam ja veliki pesimista po tom pitanju.
:: Ja samo kazem da je 9800GTX+ na svim saajtovima prikazan kao konkurent 4850 a to koja je tehnologije na njemu nema veze :: A za ovo dole si u pravu i ja sam isto naklonjen vise nvidii nego atiu ali bih isto uzeo pre 4870 ako nvidia ne bi oborila cenu za gtx260 ::
A razlog što ostavljam ovo je upravo ono što sam pominjao za šta služi poređenje starih i novih tehnologija, citiram...hm, kopiram: `Sa GTX 280 NVIDIA tvrdi da je tek sada napravila dovoljno veliki korak unapred i da je tek GTX 280 naslednik G80 čipa, dok se G92 mora zadovoljiti titulom `tunirane` G80-ice, barem smo saznali da je to trenutni stav NVIDIA-e. GTX 280 predstavlja GPU koji je grubo predstavljeno oko duplo jači od sada starog G92. Krenimo od osnovnih karakteristika novog GPU-a.`
Broj postavljenih tema: 60373. Broj poslatih odgovora: 647178. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
