U mom Lap-u imam HGST HDD, sto bi se reklo `drzi ga WD, ali su dodali neki zacin`... Ako rikne pre vremena, koga okriviti ? Inace, pre nekih 10-ak godina, secam se da su najcesce riknjavali IBM hardovi, a onda se pojavio Hitachi i kupio celu diviziju HDD biznisa od IBM-a. Onda ih je pre dve godine kupio WD, pa nastale poplave, itd itd.... Ovde Seagate ispade najgori, ali ja licno nemam neke mrske afinitete prema njima...
Zašto grafitnom olovkom ne mogu ponovo da otključavam množioce procesora ??
Tacno je da Seagate `pobacuje` dosta vec duze vreme, ali iskreno nisam bas siguran za ovako katastrofalnu situaciju koju pokazuje data statistika, mislim da su preterali. Ali tacno je da je Seagate dosta losiji u odnosu na ranije, a najbolji pokazatelj je 2god. garancije, mislim samo 2god.? Ni 3god. ne mogu da garantuju, stvarno besmisleno. Drugo, od kada su kupili Samsung, taj Samsung je najgori disk, a dok je bio pod vlasnistvom Samsunga, stvarno je briljirao F3. Hitachi je bar ostao kvalitetan, iako je pod WD-om, WD ga izgleda ne pipa, sto je dobro:)
Ja sam 60% presao na Hitachi (od Seagate-a su mi pocrkala 3kom. od 500, 1kom. od TB, zatim jos par i onda sam popizdeo i sve ih zamenio za Hitachi, naravno postepeno jer nikad to ne radim ako se ne uverim u pouzdanost), ostalo je Samsung sto se tice mog storage-a (a to je mnogo diskova raznih serija). U firmi recimo sam ugradio na desetine Hitachi-a, na dvadesetine WD-a (Blue), Hitachi jedan od 500GB je dobio 1 bad sektor posle godinu dana rada u DVR snimacu video nadzora, uspesno je popravljen i u funkcionalnom stanju vec godinu i po dana. To je to, a WD Blue diskovi su pocrkali skoro SVI posle vec godinu dana, neki posle godinu i po.
Intel I5 4670K +CoolerMaster Evo 212 Motherboard Asus Maximus Hero 6 GPU 770 GTX Asus Direct CU II OC SSD 128 Samsung Evo Pro Memory Kingston HyperX 2400 Mhz LC power Archangle 850 W
:: Tacno je da Seagate `pobacuje` dosta vec duze vreme, ali iskreno nisam bas siguran za ovako katastrofalnu situaciju koju pokazuje data statistika, mislim da su preterali. Ali tacno je da je Seagate dosta losiji u odnosu na ranije, a najbolji pokazatelj je 2god. garancije, mislim samo 2god.? Ni 3god. ne mogu da garantuju, stvarno besmisleno. Drugo, od kada su kupili Samsung, taj Samsung je najgori disk, a dok je bio pod vlasnistvom Samsunga, stvarno je briljirao F3. Hitachi je bar ostao kvalitetan, iako je pod WD-om, WD ga izgleda ne pipa, sto je dobro: :: :: Ja sam 60% presao na Hitachi (od Seagate-a su mi pocrkala 3kom. od 500, 1kom. od TB, zatim jos par i onda sam popizdeo i sve ih zamenio za Hitachi, naravno postepeno jer nikad to ne radim ako se ne uverim u pouzdanost), ostalo je Samsung sto se tice mog storage-a (a to je mnogo diskova raznih serija). U firmi recimo sam ugradio na desetine Hitachi-a, na dvadesetine WD-a (Blue), Hitachi jedan od 500GB je dobio 1 bad sektor posle godinu dana rada u DVR snimacu video nadzora, uspesno je popravljen i u funkcionalnom stanju vec godinu i po dana. To je to, a WD Blue diskovi su pocrkali skoro SVI posle vec godinu dana, neki posle godinu i po. :: :: ::
Al ga ubode, i jedno i drugo poseduje moj direktor, valjda to ide zajedno, a ja ga u zivotu ne bih kupio, odvratan mi je, 10 puta, 20 puta mi je bolja Toyota Land Cruiser. Ali Book Pro mi se vec svidja, mada mi ne treba.
:: :: A sta sam ja pricao ? :: :: Brzo dizi kredit za Mac Book Pro i ML 320 CD :D :: :: Intel I5 4670K +CoolerMaster Evo 21 :: Motherboard Asus Maximus Hero 6 :: GPU 770 GTX Asus Direct CU II O :: SSD 128 Samsung Evo Pr :: Memory Kingston HyperX 2400 Mh :: LC power Archangle 850 W :: :: :: :: Tacno je da Seagate `pobacuje` dosta vec duze vreme, ali iskreno nisam bas siguran za ovako katastrofalnu situaciju koju pokazuje data statistika, mislim da su preterali. Ali tacno je da je Seagate dosta losiji u odnosu na ranije, a najbolji pokazatelj je 2god. garancije, mislim samo 2god.? Ni 3god. ne mogu da garantuju, stvarno besmisleno. Drugo, od kada su kupili Samsung, taj Samsung je najgori disk, a dok je bio pod vlasnistvom Samsunga, stvarno je briljirao F3. Hitachi je bar ostao kvalitetan, iako je pod WD-om, WD ga izgleda ne pipa, sto je dobro: :: :: :: :: Ja sam 60% presao na Hitachi (od Seagate-a su mi pocrkala 3kom. od 500, 1kom. od TB, zatim jos par i onda sam popizdeo i sve ih zamenio za Hitachi, naravno postepeno jer nikad to ne radim ako se ne uverim u pouzdanost), ostalo je Samsung sto se tice mog storage-a (a to je mnogo diskova raznih serija). U firmi recimo sam ugradio na desetine Hitachi-a, na dvadesetine WD-a (Blue), Hitachi jedan od 500GB je dobio 1 bad sektor posle godinu dana rada u DVR snimacu video nadzora, uspesno je popravljen i u funkcionalnom stanju vec godinu i po dana. To je to, a WD Blue diskovi su pocrkali skoro SVI posle vec godinu dana, neki posle godinu i po. :: :: :: :: :: ::
Reko si mi ranije to u nekoj prosloj temi :D Pa reko dopunio si iskustvo kad trt oce Toyotu......
Intel I5 4670K +CoolerMaster Evo 212 Motherboard Asus Maximus Hero 6 GPU 770 GTX Asus Direct CU II OC SSD 128 Samsung Evo Pro Memory Kingston HyperX 2400 Mhz LC power Archangle 850 W
:: Al ga ubode, i jedno i drugo poseduje moj direktor, valjda to ide zajedno, a ja ga u zivotu ne bih kupio, odvratan mi je, 10 puta, 20 puta mi je bolja Toyota Land Cruiser. Ali Book Pro mi se vec svidja, mada mi ne treba :: :: :: :: :: A sta sam ja pricao ? :: :: :: :: Brzo dizi kredit za Mac Book Pro i ML 320 CD :D :: :: :: :: Intel I5 4670K +CoolerMaster Evo 21 :: :: Motherboard Asus Maximus Hero 6 :: :: GPU 770 GTX Asus Direct CU II O :: :: SSD 128 Samsung Evo Pr :: :: Memory Kingston HyperX 2400 Mh :: :: LC power Archangle 850 W :: :: :: :: :: :: :: Tacno je da Seagate `pobacuje` dosta vec duze vreme, ali iskreno nisam bas siguran za ovako katastrofalnu situaciju koju pokazuje data statistika, mislim da su preterali. Ali tacno je da je Seagate dosta losiji u odnosu na ranije, a najbolji pokazatelj je 2god. garancije, mislim samo 2god.? Ni 3god. ne mogu da garantuju, stvarno besmisleno. Drugo, od kada su kupili Samsung, taj Samsung je najgori disk, a dok je bio pod vlasnistvom Samsunga, stvarno je briljirao F3. Hitachi je bar ostao kvalitetan, iako je pod WD-om, WD ga izgleda ne pipa, sto je dobro: :: :: :: :: :: :: Ja sam 60% presao na Hitachi (od Seagate-a su mi pocrkala 3kom. od 500, 1kom. od TB, zatim jos par i onda sam popizdeo i sve ih zamenio za Hitachi, naravno postepeno jer nikad to ne radim ako se ne uverim u pouzdanost), ostalo je Samsung sto se tice mog storage-a (a to je mnogo diskova raznih serija). U firmi recimo sam ugradio na desetine Hitachi-a, na dvadesetine WD-a (Blue), Hitachi jedan od 500GB je dobio 1 bad sektor posle godinu dana rada u DVR snimacu video nadzora, uspesno je popravljen i u funkcionalnom stanju vec godinu i po dana. To je to, a WD Blue diskovi su pocrkali skoro SVI posle vec godinu dana, neki posle godinu i po. :: :: :: :: :: :: :: :: ::
Tacno, setih se i ja da sam pomenuo:) Land Cruiser je po meni po svemu bolja od ML-a, to je moje subjektivno misljenje na osnovu toga sto sam vozio i vozio se u njima.
:: :: Reko si mi ranije to u nekoj prosloj temi :D :: Pa reko dopunio si iskustvo kad trt oce Toyotu..... :: :: Intel I5 4670K +CoolerMaster Evo 21 :: Motherboard Asus Maximus Hero 6 :: GPU 770 GTX Asus Direct CU II O :: SSD 128 Samsung Evo Pr :: Memory Kingston HyperX 2400 Mh :: LC power Archangle 850 W :: :: :: :: Al ga ubode, i jedno i drugo poseduje moj direktor, valjda to ide zajedno, a ja ga u zivotu ne bih kupio, odvratan mi je, 10 puta, 20 puta mi je bolja Toyota Land Cruiser. Ali Book Pro mi se vec svidja, mada mi ne treba :: :: :: :: :: :: :: :: A sta sam ja pricao ? :: :: :: :: :: :: Brzo dizi kredit za Mac Book Pro i ML 320 CD :D :: :: :: :: :: :: Intel I5 4670K +CoolerMaster Evo 21 :: :: :: Motherboard Asus Maximus Hero 6 :: :: :: GPU 770 GTX Asus Direct CU II O :: :: :: SSD 128 Samsung Evo Pr :: :: :: Memory Kingston HyperX 2400 Mh :: :: :: LC power Archangle 850 W :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: Tacno je da Seagate `pobacuje` dosta vec duze vreme, ali iskreno nisam bas siguran za ovako katastrofalnu situaciju koju pokazuje data statistika, mislim da su preterali. Ali tacno je da je Seagate dosta losiji u odnosu na ranije, a najbolji pokazatelj je 2god. garancije, mislim samo 2god.? Ni 3god. ne mogu da garantuju, stvarno besmisleno. Drugo, od kada su kupili Samsung, taj Samsung je najgori disk, a dok je bio pod vlasnistvom Samsunga, stvarno je briljirao F3. Hitachi je bar ostao kvalitetan, iako je pod WD-om, WD ga izgleda ne pipa, sto je dobro: :: :: :: :: :: :: :: :: Ja sam 60% presao na Hitachi (od Seagate-a su mi pocrkala 3kom. od 500, 1kom. od TB, zatim jos par i onda sam popizdeo i sve ih zamenio za Hitachi, naravno postepeno jer nikad to ne radim ako se ne uverim u pouzdanost), ostalo je Samsung sto se tice mog storage-a (a to je mnogo diskova raznih serija). U firmi recimo sam ugradio na desetine Hitachi-a, na dvadesetine WD-a (Blue), Hitachi jedan od 500GB je dobio 1 bad sektor posle godinu dana rada u DVR snimacu video nadzora, uspesno je popravljen i u funkcionalnom stanju vec godinu i po dana. To je to, a WD Blue diskovi su pocrkali skoro SVI posle vec godinu dana, neki posle godinu i po. :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
:: while Seagate has the worst realiability...`` :: :: Jooj, otkad ja to znam - a nisam vrsio nikakva specijalna ispitivanja, nego onako, ``od prirodne ruke``, šuntavilno.. :: :: http://url.ie/lt7r
WD Blue od 1TB su pocrkali? To su ovi modeli koji su u prodaji trenutno? Ja imam jedan WD Blue vec 4 god, nijedan bad sector nema a radi kao sistemski, 320GB.
Ne, ipak Blue od 1TB je dosta kvalitetniji, mora da bude, igrom slucajeva kod kuce imam jedan koji koristim za backup na linuxu jer mu ne verujem. Imao sam problem s njim kad sam ga kupio uz konfiguraciju, cas radi, cas ne radi. Mislio sam da je riknuo, medjutim kad sam mu skinuo elektroniku, kontakti su bili ugljenisani od rada/ oksidirali, a kad sam ga proverio, imao je puno bad sektora(fejkovanih). Sve sam to lepo ocistio medicinom i evo radi, nema bad sektore.
Kad sam rekao Blue, uglavnom sam mislio na one manje diskove (do 640GB), 250/ 320/ 500, itd., sto imaju onako sljasteci poklopac, sto izgledaju kao da su ih Rumuni pravili, bezite od tih diskova.
:: WD Blue od 1TB su pocrkali? To su ovi modeli koji su u prodaji trenutno? :: Ja imam jedan WD Blue vec 4 god, nijedan bad sector nema a radi kao sistemski, 320GB :: :: ::
WD Black je glupo da uzimas za storage jer ce se drati, ja sam uzimao ranije Hitachi na 5400, ali posto ga sada retko ima, naisao sam recimo na 2TB Toshiba 5400 za 9k i njega sam uzeo, izgleda identicno kao Hitachi, i naravno sa 2god. garancije:( . E sad, ja ga imam kratko da bih rekao, ali uzeo sam pre jedno god i po dana Toshiba 750 2.5`, radi kao blesav non-stop bez prekidanja, download-uje, ali opet naspram 3.5` je druga prica.. sta znam, ja bih uzeo taj ili Hitachi.
:: :: A sve cesce citam kako crkavaju WD diskovi pa se razmisljam za koji da se opredelim.
Ne bih uzimao black a pogotovo ne za storage. Nemam ja problem ni da HDD bude na 7200 a da sluzi za storage, samo da ne drnda glave svakih par sec. Nahvalili su 1TB Seagate Barracuda ST1000DM003, 64MB, 2 godine garancija isto ali kazu da je jako tih disk, nije bilo zalbi na njega citajuci po benchu. Nista onda, ti javi kako si zadovoljan posto ja uzimam cpu, ssd, memoriju i na kraju HDD pa kad dodje ba red ovo poslednje, cimacu te na raport za Toshibu. :-D br>http://tinyurl.com/ch3mu7j
:: WD Black je glupo da uzimas za storage jer ce se drati, ja sam uzimao ranije Hitachi na 5400, ali posto ga sada retko ima, naisao sam recimo na 2TB Toshiba 5400 za 9k i njega sam uzeo, izgleda identicno kao Hitachi, i naravno sa 2god. garancije:( . E sad, ja ga imam kratko da bih rekao, ali uzeo sam pre jedno god i po dana Toshiba 750 2.5`, radi kao blesav non-stop bez prekidanja, download-uje, ali opet naspram 3.5` je druga prica.. sta znam, ja bih uzeo taj ili Hitachi :: :: :: :: :: :: A sve cesce citam kako crkavaju WD diskovi pa se razmisljam za koji da se opredelim.
Broj postavljenih tema: 60368. Broj poslatih odgovora: 647116. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.