Koliko sam ja upućen 1+0 zahteva barem četiri diska. Miror i strip ne može sa samo dva komata. Dakle možeš da biraš ili 1 ili 0 šta više želiš ili šta ti treba brzina ili sigurnost.
Ako radiš na ICH10R kontroleru, sve je prosto ko pasulj.
Zakači diskove na najlakše 4 susedne grane pomenutog kontrolera, i to je to što se tiče fizikalije (prepostavljam da već imaju spremno dobro hlađenje).
Svrati do Storage Confoguration menija u BIOS-u i setuj kontrol u RAID mod. Save and exit.
Kod posta ćeš primetiti da se aktivirao RAID BIOS pomenutog kontrolera i uđi u njega (CTRL+I mislim da je shortcut).
Tu ideš create new RAID array. Izaberi RAID 1+0 i ta 4 diska koja stavljaš u R1+0.
To je sve pod predpostavkom da ne planiraš da se bakćeš sa R10 Linux varijantom od dva diska.
To je jako zgodan RAID niz sa strajpovanim mirrorima i velikom tolerancijom graške. _________________ In The Living Years...
a sa softver varijantom ništa ne dobijaš (sa dva diska).
support normality
:: :: No can do, ne u hardware (controller) varijanti :: ________________ :: In The Living Years... :: :: :: znaci ne moze nikako raid 10 na 2 diska ? imam jos jedan F1 ali on je za storage. :: :: :: :: :: :: Ajd uzdravlje :: :: :: ::
Kolega pajsgudgud je u pravu. Nabodi ih na plocu, pa u biosu odaberi zeljeni oblik raida.Miror pravi egzaktnu kopiju prvog diska, nije brzo ali su ti podaci sigurni. Strip deli svaki podatak na dva dela i upisuje ih 1/2 na 1disk, a drugu 1/2 na drugi cime ti duplira brzinu diska. Problem je sto gubis sve podatke ako crkne bilo koji od ta dva diska. I ja planiram dva f4 u raid. Javni kako to fercera. Pozdrav
Ja držim velike količine podadata na R0 (2 x F3 1TB), koji ne ostaju na njima duže od par meseci.
Treba mi speed i to je to. Kontoler, bar ICH9+R te ne može izneveriti. Samo disk fail.
Ako će nešto baš dugo da bleji na njima onda si trebao juriti WD RE3, RE4 Enterprise seriju diskova. Na primer.
A batali se softverskog RAID-a za ozbiljne aplikacije. _________________ In The Living Years...
:: RAID 10 can be implemented with as few as two disks. sa wikipedije info...e bem ih onda :: :: pa koliko mi je siguran Raid 0 jer ovo radim sve zbog brzine, OS ce mi biti tu. a bitniji stuff je na F1 storage disku :: :: :: Ajd uzdravlje :: ::
@Ognjeni Upravo tako. RAID samo po sebi nije problem. Tu mnogi greše. Način funkcionisanja je prost ko pasulj. Samo disk fail može da te zezne. _________________ In The Living Years...
4 x WD RE4 500GB u R0...svaki po 64mb keša. E to je ludilo. Šasiju da im napraviš zaslužuju. To nije mnogo skupo. Pa i u R10 / 5 ako ti je 1TB dosta. _________________ In The Living Years...
F3 jeste malko brži od te AALS serije, ali biće svakako brzo. Veća razlika bi bila da su dva F3 od 500 sa jednom pločom. Ali, nemoj da te sintetika toliko brine. Kupi šta možeš. Jurenje procenata ostavi za pacijente. _________________ In The Living Years...
:: Hvala. :: A koliko ja 2xWD caviar black 640gb sata2 raido sporije od tvoja dva f3? Da li je drasticna razlika :: :: ::
da. jedini rizik da izgubis podatke je da zi zvekne hard/particija/gremlini isto kao i kod jednog hard diska. samo sto kod dva komada rastu sanse da jedan otkaze. za sistem, muziku, filmove, blabla- skroz je ok. ako imas neke izuzetno vazne stvari, njih je vec u svakom slucaju trebalo da bekapujes ___________________________________________________ http://img339.imageshack.us/img339/9292/retardlz.jpg
:: nisam ni razmisljao o SW raidu jer mi i treba speed zbog ozbiljnih aplikacija, kao i generalno brzine celog osa i ostatka :: :: Novi su diskovi, tako da ne bi trebalo da bude problema u radu ...valjda..mada ko zna : :: :: Elem , jeli raid 0 problem jer nosi povecani rizik na HW ili jednostavno zbog deljenja podataka i cinjenice da sa jednim gubis sve :: :: Bar u danasnje vreme hddovi ne crkavaju tako lak :: :: :: Ajd uzdravlje :: ::
Nije mi nikakav problem backupovati cak i svako vece, nisu veliki fajlovi toliko. A pogotovo nece biti problem backup na treci hdd sa brzinom ovih diskova :)
Ajd uzdravlje
:: da. jedini rizik da izgubis podatke je da zi zvekne hard/particija/gremlini isto kao i kod jednog hard diska. samo sto kod dva komada rastu sanse da jedan otkaze. za sistem, muziku, filmove, blabla- skroz je ok. ako imas neke izuzetno vazne stvari, njih je vec u svakom slucaju trebalo da bekapuje :: __________________________________________________ :: http://img339.imageshack.us/img339/9292/retardlz.jp :: :: :: nisam ni razmisljao o SW raidu jer mi i treba speed zbog ozbiljnih aplikacija, kao i generalno brzine celog osa i ostatka :: :: :: :: Novi su diskovi, tako da ne bi trebalo da bude problema u radu ...valjda..mada ko zna : :: :: :: :: Elem , jeli raid 0 problem jer nosi povecani rizik na HW ili jednostavno zbog deljenja podataka i cinjenice da sa jednim gubis sve :: :: :: :: Bar u danasnje vreme hddovi ne crkavaju tako lak :: :: :: :: :: :: Ajd uzdravlje :: :: :: ::
Onda vozi stripe array i uživaj. _________________ In The Living Years...
:: Nije mi nikakav problem backupovati cak i svako vece, nisu veliki fajlovi toliko. A pogotovo nece biti problem backup na treci hdd sa brzinom ovih diskova : :: :: :: Ajd uzdravlje
Broj postavljenih tema: 60373. Broj poslatih odgovora: 647179. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
